现代265履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和施工条件。以下是对两款挖掘机的详细比较：
现代265履带挖掘机
性能与配置：
动力强劲：配置康明斯BSB6.7发动机，额定功率达到146千瓦，动力充沛。
高效作业：具备较高的挖掘力和工作效率，适合大型土方工程、矿山挖掘等作业。
技术先进：采用现代重工的最新技术，如柴油高压共轨电子控制喷射技术，提高燃油效率并减少排放。
操作与舒适性：
驾驶室宽敞：提供良好的操作空间，有助于提升驾驶员的舒适性和工作效率。
控制灵活：回转速度、行走速度等参数设计合理，操作流畅。
稳定性与适应性：
稳固的履带底盘：提供良好的稳定性和抗扭性，适合在复杂地形作业。
适用范围广：凭借其出色的性能和配置，可适应多种施工场景。
竹内1140履带挖掘机
独特设计与功能：
大臂侧摆与推土板：具备大臂可侧摆和配备推土板的独特设计，增加了作业的灵活性和多功能性。
精准操作：采用先进的液压系统，实现精准的操作和动作控制，适合在狭小空间和复杂工地作业。
工作效率与性能：
强大引擎：配备高功率引擎，提供卓越的挖掘和推土能力。
多功能配置：配备多种挖掘工具和附件，满足不同工程需求。
舒适性与易维护性：
舒适驾驶室：驾驶室宽敞舒适，具备优良视野和人性化控制系统。
易于维护：设计考虑到易于维修和保养，减少停机时间。
综合比较
性能与配置：两者均具备较高的性能配置，但现代265在动力和挖掘力方面可能略胜一筹。
操作与舒适性：现代265的驾驶室宽敞度和操作流畅性可能更适合长时间作业的驾驶员；竹内1140则以其独特的设计和精准的操作性能在特定场景下更具优势。
稳定性与适应性：两者均具备良好的稳定性和适应性，但具体表现还需根据具体工况进行评估。
独特优势：竹内1140的大臂侧摆和推土板设计为其在特定作业中提供了独特优势；而现代265则以其先进的技术和配置在综合性能上表现突出。
结论
无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于您的具体需求和施工条件。如果您需要一款性能强劲、操作流畅的挖掘机进行大型工程作业，现代265可能更适合；而如果您需要一款在狭小空间和复杂地形中具有更高灵活性和多功能性的挖掘机，竹内1140则可能是更好的选择。建议您在决定购买前咨询专业人士或进行实地考察以做出更明智的决策。
