在对比太原重工WK-8履带挖掘机和常林GE300H履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术参数、用户口碑、动力性能、燃油效率、维修保养以及操作便捷性等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、技术参数
太原重工WK-8履带挖掘机
吨位：340吨
发动机系统：额定功率500kW，采用康明斯发动机
性能参数：工作重量340,000kg，铲斗容量8m3
行走速度：0.7km/h（高/低未具体说明）
作业范围：最大挖掘半径17400mm，最大挖掘深度、高度等参数未详细列出
常林GE300H履带挖掘机
吨位：未直接给出，但根据命名和描述推测为中大型挖掘机
动力系统：标配锡柴CA6DL2-30GG2型发动机，或可选装康明斯6CTAA8.3型发动机，均满足欧Ⅲ排放要求
液压系统：配备了自主研发的液压系统，与蓄能节能专利技术融合
性能特点：动臂采用3液压缸支撑双蓄能液压缸助力，标配加粗型液压缸，斗杆和铲斗液压缸直径大，提升挖掘力
二、用户口碑
太原重工WK-8履带挖掘机： 用户反馈相对较少，但从现有信息来看，可能存在动力系统较弱、燃油消耗较高以及维修保养难度较大等问题。
常林GE300H履带挖掘机： 用户口碑较好，普遍反映动力大、耗油低、工作稳定、性价比高。有多位用户表示该挖掘机在长时间工作中表现良好，且故障率较低。
三、动力性能与燃油效率
太原重工WK-8：虽然具有较大的工作重量和铲斗容量，但动力系统可能相对较弱，尤其在执行重型任务时可能显得吃力。同时，燃油消耗较高也是用户反馈的一个问题。
常林GE300H：动力强劲，且由于采用了节能技术，燃油效率较高。用户在长期使用中对其动力性能和燃油经济性均给予了正面评价。
四、维修保养与操作便捷性
太原重工WK-8：零部件较为特殊，不具备通用性，维修保养难度较大。且由于主要销售区域有限，其他地区的维修站点可能较少，影响维修效率。此外，操作难度较大，需要一定的操作技巧。
常林GE300H：在维修保养方面相对较为便利，且由于采用了先进的液压系统和节能技术，减少了故障发生的概率。同时，操作也相对便捷，适合多种工况下的使用。
五、总结
综合以上对比，常林GE300H履带挖掘机在动力性能、燃油效率、维修保养以及用户口碑等方面均表现出色。而太原重工WK-8履带挖掘机虽然具有较大的工作重量和铲斗容量，但在动力系统、燃油效率以及维修保养等方面存在一定的不足。因此，在选择时，如果更看重挖掘机的综合性能和用户反馈，常林GE300H可能是更好的选择。但请注意，具体选择还需根据实际需求、预算以及工作环境等因素综合考虑。
