在对比常林300履带挖掘机（这里假设为常林GE300H履带挖掘机）和森田重机1636履带挖掘机（具体型号可能为HD1636LC-8H，但需注意具体型号可能有所差异，以下分析基于一般特性和已知信息）时，我们需要从多个维度进行综合考量。
一、技术特点与性能
常林GE300H履带挖掘机：
节能技术：常林GE300H履带挖掘机采用了自动蓄能系统，能有效减少动力举升工作装置时的无用功，提高燃油利用率，节能效果显著。
液压系统：配备了自主研发的液压系统，经过优化改进，与蓄能节能专利技术融合，提升了工作效率。
动力系统：可选装康明斯发动机，满足高作业效率的同时，符合环保要求。
结构设计：动臂采用3液压缸支撑双蓄能液压缸助力，标配加粗型液压缸，挖掘力强劲。
森田重机HD1636LC-8H（假设型号）挖掘机：
挖掘能力：具备强大的挖掘能力，配备了高效的发动机和先进的液压系统。
操纵性能：采用先进的操控系统，操作简便灵活，配备智能化的仪表盘和监控系统，提高操作安全性和准确性。
人性化设计：座椅和躯干支撑系统经过调整，提供良好的坐姿支持和减震效果，配置隔音隔热设备，提升操作舒适性。
二、适用场景
常林GE300H：更适合需要高效率、高燃油经济性和节能减排的矿山等重型作业场景。
森田重机HD1636LC-8H：由于其出色的挖掘能力和操作性能，可能更适用于各种复杂的工程作业，包括但不限于建筑、道路施工等。
三、价格与成本
价格：具体价格因市场波动、配置选择等因素而异，但一般来说，高性能、高配置的挖掘机价格相对较高。
成本：除了初始购买成本外，还需要考虑后期的维修保养成本、燃油成本等。常林GE300H的节能特性可能在长期使用中降低燃油成本，而森田重机HD1636LC-8H的高性能也可能伴随较高的维护成本。
四、综合评价
由于两款挖掘机在技术特点、性能表现、适用场景等方面各有优势，因此无法直接判断哪个更好。选择时应根据具体作业需求、预算、对设备性能的要求以及后期维护成本等因素综合考虑。如果项目对燃油经济性和节能减排有较高要求，常林GE300H可能是一个不错的选择；而如果更注重挖掘力和操作便捷性，森田重机HD1636LC-8H可能更符合需求。
最终决策应基于详细的市场调研、产品对比和用户评价等信息进行综合考虑。
