太原重工36履带挖掘机（如TZ36U）和雷沃重工385履带挖掘机（如FR385）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
太原重工TZ36U履带挖掘机
优点：
适应性强：作为一款微挖，TZ36U能够广泛适应农田、水利、房屋等基础工程建设，具有较好的灵活性和适应性。
动力系统强大：搭载高功率发动机，提供充足的动力，实现高速挖掘和运输。
操作性能优越：配备先进的驾驶室设计，提供宽敞舒适的工作环境和人性化的操作界面，操作系统简单易懂，操作员能够迅速上手并实现精准的机械控制。
安全可靠：配备先进的安全设备，如防滑防翻设备、安全警示系统等，有效预防事故和保护操作人员的安全。
可能存在的不足：
由于是微挖，其挖掘力和作业范围可能相对有限，不适合大型工程项目。
雷沃重工FR385履带挖掘机
优点：
功能强大：配备了高性能的发动机和液压系统，具有卓越的挖掘力和抓握能力，能够应对各种复杂工况。
高效节能：采用先进的动力匹配技术和电控系统，实现强劲的动力输出以及燃油的有效利用，提高工作效率并降低运营成本。
操作灵活：配备先进的人机工程学控制系统，操作界面简单易懂，操控灵活方便，提高操作员的工作舒适度和作业效率。
稳定性高：采用先进的液压系统和底盘设计，具有出色的稳定性和平衡性，确保在不同工地地形上的稳定作业。
多功能性：配备多种功能和附件，如破碎锤、抓斗、钻孔装置等，满足不同工地的多种工程需求。
可能存在的不足：
价格较高，可能不适合预算有限的用户。
由于是大型机型，重量较重，对工地的地面承载能力有一定要求，不适合在一些狭小和脆弱的工地上使用。
运输过程相对麻烦和费时，需要专门的运输设备和工具。
综合比较
使用需求：如果主要面向农田、水利、房屋等小型基础工程建设，太原重工TZ36U可能更为合适；如果需要应对更复杂、更大型的工程项目，雷沃重工FR385则更具优势。
预算：太原重工TZ36U的预算可能相对较低，适合预算有限的用户；而雷沃重工FR385则价格较高，适合对性能有更高要求且预算充足的用户。
工作环境：考虑到工地的地面承载能力、空间大小以及运输便利性等因素，选择适合的挖掘机型号。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为两者各有优势且适用于不同的使用场景。在选择时，建议根据具体需求、预算和工作环境等因素进行综合考虑。
