第一工程机械网

挖掘机对比

雷沃重工385挖掘机和小松850挖掘机哪个好

雷沃重工385履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有其优势,选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、雷沃重工FR385履带挖掘机

优点

  1. 动力强劲:配备了高性能的发动机和液压系统,能够提供强劲的动力和卓越的提升能力,能够轻松完成各种工程任务。
  2. 稳定性好:采用了先进的液压系统和底盘设计,具有出色的稳定性和平衡性,确保在各种地形上都能保持稳定,保障操作人员的安全。
  3. 操作方便:驾驶室设计合理,设有人性化的控制面板和舒适的座椅,减少操作员的疲劳感,提高工作效率。
  4. 多功能性:配备了多种功能和附件,如破碎锤、抓斗、钻孔装置等,满足不同工地的多种工程需求。
  5. 节能环保:采用了先进的动力系统和节能技术,能够降低燃油消耗和排放,减少对环境的影响。

缺点

  1. 价格较高:相比其他品牌的挖掘机,雷沃重工FR385的价格可能较高,不适合预算有限的用户。
  2. 重量较大:作为一款大型挖掘机,其重量较重,对工地的地面承载能力有一定要求,不适合在狭小或脆弱的工地上使用。
  3. 运输不便:由于挖掘机的庞大尺寸和重量,需要专门的运输设备和工具,运输过程相对麻烦和费时。

二、小松PC850履带挖掘机

优点

  1. 性能卓越:小松PC850作为一款特大型挖掘机,具有超强的动力和优越的性能,能够轻松应对各种苛刻的工况考验。
  2. 高效作业:斗杆和铲斗的卸载速度提高,实现了高效率装载作业,同时在严苛条件下也能保持强劲的挖掘力。
  3. 工作模式多样:提供多种工作模式供选择,以满足不同用户和工况的要求。
  4. 品牌信誉好:小松作为日本工程机械行业的知名品牌,其产品质量和服务都享有较高的声誉。

缺点

  1. 价格昂贵:小松PC850作为一款高端挖掘机,其价格可能较高,不适合所有用户群体。
  2. 维护成本可能较高:由于采用了先进的技术和复杂的结构,其维护成本可能相对较高。
  3. 体型庞大:作为一款特大型挖掘机,其体型庞大,可能对运输和存放提出更高的要求。

综合考虑

请注意,以上分析仅供参考,具体选择还需根据您的实际情况和需求来决定。同时,在购买前建议咨询专业人士或进行实地考察,以确保选购到最适合您的挖掘机。

VS

雷沃重工385挖掘机和小松850挖掘机产品的性能特点

雷沃重工385挖掘机性能特点

FR385-7是雷沃挖掘机全新推出的中挖产品,主要适用于大型矿场、基建施工、港口装卸等工况的土石方作业。 特点介绍: 1、原装进口五十铃涡轮增压发动机,动力强劲,节能高效; 2、工作装置采用铸焊结构,焊接应力小,减震效果好,强度高不易断裂; 3、加强结构件,整体钢板焊接,X型下架,强化回转平台,故障率同行业最低; 4、圆筒连接的一体化加长底盘设计,稳定性好,可靠性高; 5、符合工业美感的整机造型设计,布局合理,美观大气; 6、标配加强型岩石铲斗,适合重工况作业。

小松850挖掘机性能特点

●生产率特性 斗杆和铲斗的卸载速度提高,实现了高效率装载作业 严苛条件下的强劲挖掘力确保高效率作业 两种工作模式可供选择,满足用户工况要求 ●出色的可靠性和耐久性 KMAX斗齿可提供强劲的切入力并长时间保持锋利 高压在线过滤装置有效保护液压系统 增设了燃油主滤芯和油水分离器来应对劣质燃油 ●保养性能 冷却装置易于清洁 发动机检查点集中布置 宽大的扶手、踏板便于接近发动机和液压装置

雷沃重工385挖掘机和小松850挖掘机参数配置对比

设备名称 雷沃重工385挖掘机 小松850挖掘机
额定功率 184kW 494(363)kW
工作重量 35300kg 78700kg
铲斗容量 1.6m³ 3.4m³
最大挖掘深度 7380mm 8445mm
关注度 1304 39436
更多雷沃重工385挖掘机参数 更多小松850挖掘机参数

雷沃重工385挖掘机和小松850挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们