在比较雷沃重工65履带挖掘机和国机重工3465履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、用户体验、售后服务以及市场评价等。然而，需要注意的是，具体的产品型号（如“65”和“3465”可能不是直接的型号对应关系，这里我假设它们是两家公司各自产品线中的某一型号代表）可能会影响对比结果，且没有直接的产品对产品详细参数对比。不过，我可以根据两家公司及其产品的一般特点进行综合分析。
雷沃重工65履带挖掘机
优点：
动力性能：雷沃重工依托潍柴集团的高端发动机技术，其挖掘机往往具有强大的动力输出，能够应对各种复杂的施工环境。
操作性能：雷沃挖掘机通常配备先进的液压系统和灵活的操作系统，操作简便且能够精确控制，提升施工效率。
用户反馈：从用户评价来看，雷沃挖掘机的质量可靠，省油耐用，且操作简单，作业效率高。部分用户还提到了其售后和维修保养成本相对较低。
技术研发：雷沃重工持续加大研发投入，推动产品和服务向高端化、智能化发展，建立了企业核心竞争优势。
缺点：
噪音和振动：重型设备普遍存在的问题，可能会对操作员和周围环境造成一定影响。
重量和适用性：大型工程设备对施工场地要求较高，可能不适用于所有地形和工程条件。
国机重工3465履带挖掘机
优点：
精确度和可靠性：国机重工的挖掘机以其精确的操作性能和可靠的结构设计著称，能够长时间稳定运行并保持低故障率。
作业能力：具有较大的铲斗容量和强大的挖掘能力，适应各种土壤条件下的挖掘作业。
智能化功能：部分型号可能配备电子控制系统、自动监测等智能化功能，提高施工效率和设备使用寿命。
驾驶体验：提供舒适宽敞的驾驶室和人性化的操作控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
维护成本：由于其高精度和复杂的系统，可能需要较高的维护和保养成本。
价格：相较于一些基础型号，可能价格较高，超出一些小型工程的预算限制。
综合比较
性能与质量：两家公司的产品在性能和质量上都表现不俗，但具体差异需根据实际型号和配置来判断。
用户体验：两者都注重操作简便性和驾驶舒适度，但具体感受可能因个人偏好而异。
售后服务：售后服务的质量对用户体验有重要影响，两家公司在此方面均有较好的口碑，但具体表现仍需结合用户反馈来判断。
价格：价格因产品型号、配置及市场变化而异，建议根据个人预算和需求进行选择。
综上所述，雷沃重工65履带挖掘机和国机重工3465履带挖掘机各有其优势，无法直接断定哪个更好。选择时建议综合考虑产品性能、质量、价格、用户反馈及售后服务等因素，并结合实际工程需求做出决策。如果可能的话，最好亲自试机或咨询专业人士的意见。
