在比较日立870履带挖掘机和小松60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、操作体验、成本效益等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立870履带挖掘机
性能特点：
日立ZX870LCH-5B是一款大型挖掘机，具有强大的挖掘能力和抓斗容量，能够高效地完成各种挖掘工作。
采用稳固的底盘结构和优化的平衡系统，具有出色的稳定性和工作效率，适用于各种复杂的工作环境。
驾驶室空间宽敞舒适，配备优质座椅和多功能控制台，提供良好的操作体验和驾驶舒适性。
配备先进的液压系统，具有高效的功率输出和精确的操作控制，提高工作效率和准确性。
质量和耐用性方面表现出色，采用优质材料和先进生产工艺制造。
适用场景：
日立870履带挖掘机由于其强大的挖掘能力和稳定性，更适合于大型工程项目、矿山开采、重型土方作业等场景。
成本效益：
作为一款大型挖掘机，其购买成本和运营成本相对较高，但长期来看，其高效的工作效率和稳定的性能能够带来较好的投资回报。
小松60履带挖掘机
性能特点：
小松60挖掘机配备的发动机输出功率为40.7千瓦，搭载小松4D95LE型号发动机，最大功率输出可达40千瓦。
工作效率上展现出高挖掘力与牵引力，可适应多种挖掘作业需求。
整机工作重量较轻（6.3吨），尺寸适中，便于在狭小或复杂的施工环境中作业。
行走速度和旋转速度较快，适应多样化的作业环境。
适用场景：
小松60履带挖掘机由于其较小的尺寸和适中的性能，更适合于城市建设、小型土方工程、道路维修等场景。
成本效益：
相较于大型挖掘机，小松60的购买成本和运营成本较低，适合预算有限或中小型工程项目。
综合对比
性能与适用场景：日立870挖掘机在性能和稳定性上优于小松60，适用于大型和复杂的工程项目；而小松60则更适用于小型和灵活的作业环境。
成本效益：两者在成本效益上各有优势，日立870的长期投资回报可能更高，但小松60的初期投入和运营成本更低。
因此，在选择时，应根据具体的工程需求、预算情况和长期效益进行综合评估。如果工程项目规模较大、作业环境复杂且对效率有较高要求，建议选择日立870履带挖掘机；如果工程项目规模较小、作业环境相对简单且预算有限，则小松60履带挖掘机可能更为合适。
