凯斯800履带挖掘机（假设指的是凯斯CX800BME）和竹内180履带挖掘机（即竹内TB180）各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
凯斯CX800BME履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
先进的操作体验：拥有先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供良好的工作环境，减少了疲劳和不适感。
模块化设计：便于维护和保养，各个部件可以方便地安装和拆卸。
缺点：
价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，价格相对较高，可能不适合所有预算有限的用户。
重量较大：可能限制其在某些工作环境和地形中的使用。
需要专业技术支持：由于其高度智能化的设计和复杂的系统，使用和维护需要专业的技术支持和培训。
竹内TB180履带挖掘机
优点：
功能强大：配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力。
灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下自由行走，具有很强的适应性和灵活性。
操作简便：配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，减轻了操作员的劳动强度。
安全可靠：采用了先进的安全措施和防护装置，提高了操作的安全性。
缺点：
价格较高：作为一款中型挖掘机，配备了先进的技术和设备，价格相对较高。
油耗较大：由于其较强的机动性和工作能力，燃油消耗相对较多。
维护保养困难：结构复杂，需要专业的技术人员进行维护和保养。
综合对比
| 特性 | 凯斯CX800BME | 竹内TB180 | | --- | --- | --- | | 挖掘能力 | 强大，适合大型工程项目 | 较强，适合中型工程项目 | | 操作体验 | 先进，智能化程度高 | 简便，操作舒适 | | 工作环境 | 适用于多种复杂环境 | 灵活性好，适应性强 | | 维护保养 | 模块化设计，便于维护 | 结构复杂，需要专业维护 | | 价格 | 较高 | 较高（相对于小型挖掘机） |
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果需要进行大型、高效的挖掘作业，且预算充足，凯斯CX800BME可能是一个更好的选择。而如果需求是中型挖掘作业，且更注重灵活性和操作简便性，竹内TB180则是一个不错的选择。在实际购买前，建议进一步了解两款挖掘机的详细参数、性能以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
