在对比竹内180履带挖掘机和小松300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、价格、市场反馈等。
性能对比
小松300履带挖掘机：
动力强劲：小松PC300-8M1挖掘机采用新一代SAA6D114E-3发动机，额定净功率达到187kW，通过与小松液压系统的良好匹配，实现高效作业性能。
大容量斗容：额定斗容为1.4-2.0m3，适合大型工程作业。
先进技术：配备蓝牙收音机、USB接口、低噪舒适的驾驶作业环境等，以及易读的高分辨率彩色液晶监控器，方便操作和维护。
竹内180履带挖掘机（以TB180为例）：
功能强大：配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力。
灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，适应各种地形和环境。
操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，提高了工作效率。
安全可靠：采用先进的安全措施和防护装置，保证了操作的安全性。
价格对比
小松300履带挖掘机：价格因新机与二手、配置差异等因素而异，但一般而言，大型挖掘机如小松PC300系列的价格会相对较高，适合大型工程公司或租赁公司。
竹内180履带挖掘机：虽然价格相较于小松300会低一些，但仍然属于中型挖掘机范畴，对于中小型企业或个人用户来说，仍是一笔不小的投资。
市场反馈
两者在市场上都有良好的口碑，用户反馈显示它们各自在性能、耐用性、操作便利性等方面都有不错的表现。
具体到某一型号或配置时，用户的评价可能会有所不同，因此建议在选择时参考多方信息，包括用户评价、专业评测等。
综合评价
如果您的工程需求较大，需要处理大量土方或进行重型挖掘作业，且预算充足，那么小松300履带挖掘机可能是一个更好的选择，因为它在动力、斗容和先进技术方面更具优势。
如果您的工程规模相对较小，或者需要一款性价比高、操作简便且能适应多种地形的挖掘机，那么竹内180履带挖掘机也是一个不错的选择。
总之，在选择挖掘机时，应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。同时，建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察，以确保所选设备能够满足您的工程需求。
