洋马17履带挖掘机和力士德85.8履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能：洋马Vio17挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，从而提升挖掘效率。
灵活性：Vio17挖掘机具有旋转半径小的特点，使其能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性：采用轮胎履带结合的设计，使其在各种地形上都具备出色的移动能力，适用于不同工地的施工需求。
节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，操作员能够长时间工作而不感到疲劳。
缺点：
挖掘深度和承载能力相对较小：由于其小型设计，Vio17挖掘机的挖掘深度和承载能力可能不适用于大型或深度挖掘作业。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，Vio17挖掘机的价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。
维修成本高：由于其独特的设计和技术，Vio17挖掘机的维修成本可能相对较高，对技术保障和维修团队有一定要求。
力士德85.8履带挖掘机（以力士德SC85.8为例）
优点：
强大的挖掘能力和高效的作业效率：采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率，适用于多种挖掘作业。
灵活机动性：可在狭小空间内进行作业，适应不同工作环境的需求。
高功率和低排放特性：发动机具备高功率和低排放特性，能够提供可靠的动力支持，同时减少环境污染。
智能化控制系统：配备先进的液压系统和智能化控制系统，能够实现精确的操作控制和优化的能源利用。
良好的稳定性和可靠性：结构设计经过优化，具备良好的稳定性和可靠性，确保长期使用的安全性。
缺点：
具体缺点可能因用户反馈和使用情况而异：一般来说，大型挖掘机在维修和保养方面可能相对复杂，且对操作员的技术水平有一定要求。
综合对比
如果您的作业环境多为狭小空间或复杂地形，且对挖掘深度和承载能力要求不高，同时希望获得较高的灵活性和机动性，那么洋马17履带挖掘机可能更适合您。
如果您需要更强大的挖掘能力和高效的作业效率，同时作业环境相对宽敞，且预算较为充足，那么力士德85.8履带挖掘机可能更符合您的需求。
最终选择哪一款挖掘机，还需根据您的实际情况进行综合考虑。
