在比较竹内175履带挖掘机和利勃海尔934履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、效率、操作便捷性、维护成本以及用户评价等。然而，请注意，由于具体的机型（如竹内TB175W与利勃海尔R 934 C Litronic）可能存在细微差异，以下分析基于一般性的产品特性和市场反馈。
竹内175履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：竹内175履带挖掘机通常配备高性能发动机，提供充足的动力，适合多种作业场景。
高效的操作性：采用先进的液压系统和操控技术，使得操作简便灵活，能够准确控制各种工作动作，提高工作效率。
舒适的操作环境：驾驶室设计合理，视野开阔，座椅舒适，噪音控制良好，为驾驶员提供良好的工作环境。
稳定性和可靠性：底盘结构设计合理，能够在不同地形上保持稳定，同时具有良好的可靠性。
缺点：
运输不便：作为重型设备，其体积和重量较大，需要专门的运输工具和设备，增加了运输的复杂性和成本。
能源消耗：挖掘机运行需要消耗大量燃料或电力，对能源资源的消耗较大。
维护成本：专业的维护保养需要较高的技术和人力成本，同时零部件的更换成本也可能较高。
利勃海尔934履带挖掘机
优点：
卓越的生产率：利勃海尔934履带挖掘机在易操作性和生产率方面表现优异，具有较短的工作循环和卓越的生产输出性能。
先进的配置：如标准润滑线路设计，所有需要润滑的点由一个润滑点供油，提高了维护的便捷性。单独的回转泵在回转过程中精确提供动力和转速，且不影响其他液压功能。
品牌影响力：利勃海尔作为世界建筑机械的领先制造商之一，其产品在市场上享有较高的知名度和良好的口碑。
缺点：
价格可能较高：由于品牌影响力和高性能配置，利勃海尔934履带挖掘机的价格可能相对较高。
特定用户反馈：部分用户可能对其动力性能或某些具体配置有所不满，但这需要根据具体用户反馈进行具体分析。
综合比较
在选择两者之间的挖掘机时，需要根据实际使用场景、预算、对性能的具体需求以及后期维护的便捷性等因素进行综合考虑。
如果您的作业环境复杂多变，需要强大的工作能力和高效的操作性，且对成本控制有一定要求，那么竹内175履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您更注重产品的生产率和品牌影响力，愿意为高性能配置和优质服务支付更高的价格，那么利勃海尔934履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪一款挖掘机，还需结合实际情况进行决策。
