在比较山猫85履带挖掘机（即山猫E85）和雷沃重工51履带挖掘机（即雷沃重工FR51-7）时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、工作效率、操作性能、结构耐用性、适用场景以及成本等。
山猫E85履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载强大的发动机和先进的液压系统，提供充足的动力支持。
工作效率高：具有较大的挖掘深度和卸载高度，能够适应多种复杂施工环境。
操作简便：配备先进的控制系统和人性化的操作界面，操作简便且精确度高。
结构耐用：采用坚固耐用的结构设计和优质材料，能够在恶劣工作条件下长时间工作。
舒适性高：驾驶室设计更人性化，如增大面积、提升可视性、增加自动加热空调和加热座椅等，提升操作员的工作舒适度。
缺点：
体积较大：不便于在狭小的工地或狭窄的场地进行操作。
燃油消耗高：较高的燃油消耗可能会增加运营成本。
噪音和振动：操作过程中可能会产生一定的噪音和振动，影响工作环境和操作员的舒适性。
雷沃重工FR51-7履带挖掘机
优点：
性能优异：采用先进的技术和设计，具有高效、稳定和可靠的性能。
适用性强：矿山型挖掘机，适用于需要强大挖掘力和稳定性的施工场景。
配置丰富：配备多种自动化检测和报警系统，方便用户进行维护保养。
缺点：
具体缺点：由于未提供详细的对比信息，无法直接列出雷沃重工FR51-7的具体缺点，但通常大型挖掘机可能存在类似体积大、操作复杂、成本较高等问题。
综合比较
适用场景：山猫E85虽然体积相对较大，但其适应性和灵活性较强，适用于多种施工环境；而雷沃重工FR51-7作为矿山型挖掘机，更侧重于稳定性和挖掘力，适用于对挖掘深度和挖掘力有较高要求的场景。
性能与效率：两者均具备高效、稳定的性能，但具体表现可能因实际工况而异。
操作与维护：山猫E85在操作简便性和舒适性方面表现突出；雷沃重工FR51-7则可能在维护和保养方面提供更多便利。
成本：由于品牌、型号及配置的不同，两者在成本上可能存在差异，具体需根据市场情况和个人需求进行权衡。
综上所述，山猫E85履带挖掘机和雷沃重工FR51-7履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及成本预算等因素。建议在购买前充分了解两款产品的详细信息和用户评价，以便做出更明智的决策。
