在比较加藤中骏100NS履带挖掘机和犀牛重工XN80-L履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、技术特点、用户口碑以及适用场景等。由于直接对比加藤中骏100履带挖掘机（注意：原问题中的“100”可能指的是100NS型号，但为严谨起见，以下分析将基于加藤中骏100NS进行）和犀牛80履带挖掘机的具体信息较为困难（因为犀牛重工的具体型号可能为XN80-L或其他，且详细参数和用户反馈可能有所不同），我将基于现有信息进行一般性对比。
加藤中骏100NS履带挖掘机
性能参数与特点：
工作重量：约9450kg/9900kg（带推土铲）。
斗容范围：0.35-0.40m3。
发动机：采用YANMAR品牌，型号4TNV98T-ZCSIK，额定功率54.7kW。
作业性能：回转速度10.2rpm，行走速度（1速/2速）2.7/4.8km/h，爬坡能力30°，铲斗最大挖掘力63.4kN。
结构设计：小臂加长、平台加高、底盘加宽和加长，提高作业稳定性和通过性；主要部位零部件采用日本进口产品，耐磨耐锈。
用户口碑：
有用户表示，该挖掘机在热油时行走较慢，但其他时间表现良好，且外观大气。
用户对整体性能、质量和售后服务给出了较高评价。
犀牛重工XN80-L履带挖掘机（假设为相似级别产品）
性能参数与特点（基于犀牛重工其他型号推测）：
液压系统：可能采用先进技术，提供高效、平稳的操作性能。
发动机与动力系统：提供强大动力输出，燃油经济性较好。
结构设计：紧凑且稳定，适用于狭小、复杂的工作环境。
优缺点：
优点：工作效率高、操作平稳、动力强劲、燃油经济性好、机身稳定。
缺点：在陡坡或特殊地形下稳定性可能相对较差，维修保养复杂，智能化和自动化功能可能有限。
综合对比
性能参数：两者在性能参数上各有优势，具体取决于实际工况需求。加藤中骏100NS在作业稳定性和通过性方面有所提升，而犀牛重工XN80-L可能在液压系统和工作效率上更为出色。
技术特点：加藤中骏100NS注重结构设计和材质选择，以提高耐用性和抗冲击能力；犀牛重工XN80-L则可能在液压系统和动力系统上有所突破。
用户口碑：由于直接针对犀牛80履带挖掘机的用户反馈较少，无法直接对比。但加藤中骏100NS在用户中获得了较好的评价。
适用场景：两者均适用于多种工程项目，但具体选择还需根据工程的具体要求、地质条件、作业环境以及用户的实际需求来决定。
综上所述，无法直接断定加藤中骏100NS履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机哪个更好，因为它们各有优势和特点。在选择时，建议综合考虑性能参数、技术特点、用户口碑以及自身需求等多方面因素，以做出最适合的选择。
