沃尔华860履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的工程需求、预算以及用户偏好。下面我将从功能性能、经济性和用户评价等方面对这两款挖掘机进行比较：
沃尔华860履带挖掘机
优点：
功能强大：沃尔华DLS860-7A挖掘机配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强大的工作能力和卓越的控制性能，适用于各种土壤和工地条件。
高效节能：采用先进的液压技术，具有优化的能量转换效率，能够提高作业效率并降低运营成本。同时，智能化控制系统能够实时监测工作状态，提供最佳的工作模式和操作建议。
操作便捷：设计人性化，配备了舒适的驾驶室和易于操作的控制系统，以及实用的监控系统和信息显示屏，有助于驾驶员及时做出正确的决策。
缺点：
价格较高：作为一款高性能设备，其价格相对较高，可能不适合小型或低预算的工程项目。
维护成本较高：高端的技术和零部件意味着维修和维护成本也相应较高，特别是在恶劣工作环境下长时间使用可能需要更频繁的维修。
柳工965履带挖掘机
优点：
低油耗高效能：搭载斯堪尼亚发动机和大排量主泵，作业效率高且油耗低。特别适合装车、破碎、岩石臂等多种工况，尤其在矿山等重载环境下表现出色。
智能化和稳定性：正流量液压系统精准匹配，整机速度快且油耗低。同时，采用大面积散热器和变速智能控制技术，确保液压油温和水温控制在最佳范围内。
用户评价良好：用户反馈表明，柳工965EHD挖掘机在土方作业、矿山破碎等领域表现优异，效率高、行走速度快、电子系统先进。
缺点：
尽管柳工965履带挖掘机在多方面表现出色，但具体缺点可能因个体差异而有所不同。一般来说，高端设备的维护成本可能相对较高，但柳工在售后服务和零部件供应方面有着良好的表现。
综合比较
功能性能：两款挖掘机在功能性能上均表现出色，但具体应用场景可能有所不同。沃尔华860更适合需要强大挖掘和装载能力的工况，而柳工965则在矿山重载、低油耗等方面更具优势。
经济性：从购买成本和维护成本来看，沃尔华860可能相对较高。而柳工965则通过低油耗和高效能提供了良好的经济性。
用户评价：用户评价方面，两款挖掘机均获得了较高的评价，但具体评价可能因地区、用户群体等因素而有所不同。
综上所述，沃尔华860履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的工程需求、预算以及用户偏好进行综合考虑。如果需要强大的挖掘和装载能力且预算充足，沃尔华860可能是一个不错的选择；而如果更看重低油耗和高效能，特别是在矿山等重载环境下工作，柳工965则可能更符合需求。
