洋马17履带挖掘机和常林重科400.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：洋马Vio17挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，同时旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性强：采用轮胎履带结合的设计，使其在各种地形上都具备出色的移动能力，适用于不同工地的施工需求。
节能环保：配备先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减轻操作员的疲劳感。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马Vio17挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适合大型或重型挖掘作业。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，洋马Vio17挖掘机的价格可能较高，对预算有限的用户来说可能不太合适。
维修成本较高：由于其独特的设计和技术，维修成本可能相对较高，对技术保障和维修团队有一定要求。
常林重科400.8履带挖掘机
优点：
高效性能：配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力，能够有效地完成各种工作任务。
高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作更加安全；同时具备智能化的控制系统和稳定的底盘设计，提供更稳定的工作环境。
省油节能：采用先进的液压系统和低排放发动机，具有较高的燃油利用率和能源效率，可有效降低能源消耗和运营成本。
操作简便：操作界面清晰简单，配备了智能化的操作系统和人机工程学设计，使得操作更加轻松便捷。
维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少了维修时间和成本，提升了设备的可靠性和持久性。
缺点：
体型较大：相比洋马Vio17挖掘机，常林重科400.8挖掘机的体型更大，可能不适合在狭小空间内作业。
价格因素：虽然未直接提及具体价格，但一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机。
综合对比
如果您的作业环境多为狭小空间或需要高度灵活性和机动性，且预算允许，洋马Vio17挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您需要处理大型或重型挖掘作业，且对设备的稳定性和高效性能有较高要求，同时能够接受相对较高的价格和可能的维护成本，那么常林重科400.8挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
