晋工924履带挖掘机和凯斯380履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
晋工924履带挖掘机
优点：
动力系统：配置了高效的发动机，提供强劲的动力输出，能够应对各种作业需求。
工作效率：采用先进的液压系统，具有快速的响应速度和准确的控制，能够高效地完成各种挖掘作业。
工作性能：具有稳定的行走性能和作业稳定性，能够适应复杂的工作环境，保证作业质量。
操作体验：采用人性化设计，配备了舒适的工作室和精确的操纵装置，提供舒适的操作体验，降低操作员的劳动强度。
缺点：
重量较大：挖掘机的自重较大，限制了其在狭小空间内的灵活性，需要更大的操作空间。
燃油消耗：由于强劲的动力系统，燃油消耗相对较高，可能造成较高的运营成本。
噪音：在作业过程中，可能会产生较大的噪音，对作业人员和周围环境造成一定的影响。
维护成本：由于该挖掘机的复杂性和高负荷作业，维护和维修所需的资金和时间成本较高。
凯斯380履带挖掘机
优点：
重载能力：配备经过耐久性处理的加强型工作机构，能够长期经受住大规模重型施工的恶劣条件，起重能力高，工作周期短。
动力充沛：匹配性能稳定的发动机，净功率和峰值扭矩均超出行业标准，确保在各种重载或超载施工中都有足够充沛的动力。
智能控制：配备高级别的PCS精准液压控制系统，配合自动加力功能，可根据负载程度提供瞬间动力支持，提高作业效率。
舒适安全：驾驶室设计增大，提供更好的全方位视野，降低噪声水平，标配悬挂式座椅和完全可调节操纵杆，同时配备强大的空调系统和安全监控设备，为驾驶员提供安全有保障的工作环境。
缺点：
虽然凯斯380挖掘机在重载能力、动力性能和智能控制方面表现优异，但相对于晋工924挖掘机，其价格可能更高，且具体缺点可能因不同型号和配置而有所差异。
综合比较
如果您的作业需求以大规模重型施工为主，且对挖掘机的重载能力、动力性能和智能控制有较高要求，同时预算充足，那么凯斯380履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果您的作业需求相对较轻，或者对挖掘机的自重、燃油消耗和噪音水平有更严格的要求，且预算相对有限，那么晋工924履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上比较仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行综合考虑。同时，建议在购买前咨询专业人士或查阅相关评测资料以获取更详细的信息。
