在比较凯斯380履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、耐久性、舒适性、燃油经济性以及价格等方面。然而，由于具体的产品型号、配置及市场定位可能有所不同，以下分析将基于一般性的产品特点和参考信息。
凯斯380履带挖掘机
优点：
动力强劲：凯斯380履带挖掘机通常配备高性能发动机，如五十铃GH-6HK1X发动机，具有出色的动力性能和扭矩输出，适用于矿山等重载作业环境。
耐久可靠：工作机构经过耐久性处理，如重负载动臂加厚设计、动臂根部采用应力加强板等，确保在恶劣工况下的长期稳定运行。
操控灵活：高级别的PCS精准液压控制系统和自动加力功能，使挖掘机能够根据负载程度提供瞬间动力支持，提高作业效率。
舒适性好：驾驶室设计人性化，噪音水平低，配备悬挂式座椅和可调节操纵杆，为驾驶员提供良好的工作环境。
燃油经济：发动机采用先进的燃油供给系统，有效降低油耗，提高燃油经济性。
缺点：
价格可能相对较高，配件和维护成本也可能偏高。
阿特拉斯2006履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备高效发动机，如德国DEUTZ发动机，提供稳定的动力输出，满足各种挖掘需求。
稳定性好：采用坚固的结构和稳定的底盘设计，确保挖掘过程中的稳定性，减少振动和噪音。
操控方便：先进的操控系统和人性化设计使得操作更加简便，提高作业精度和效率。
适应性强：配备多种挖掘和附件装置，适用于不同的工地和工作场景，提高工作的灵活性和多功能性。
燃油经济性较好：采用节能环保的发动机和液压系统，有效降低运营成本。
缺点：
与同级别高端挖掘机相比，可能在某些细节设计和耐用性上略显不足。
配件和维护成本也可能相对较高。
综合比较
动力性能：两者均配备高效发动机，但具体性能可能因型号和配置而异。
耐久性：凯斯380在耐久性方面表现出色，经过特殊处理的工作机构更加耐用。
操控性和舒适性：两者均注重操控性和舒适性的设计，但具体表现可能因驾驶员的个人感受而异。
燃油经济性：两者均具备较好的燃油经济性，但具体表现可能受使用环境和工况影响。
价格和维护成本：两者均属于高端挖掘机，价格和维护成本可能相对较高，具体还需根据市场行情和配置情况来确定。
结论
由于凯斯380履带挖掘机在动力性能、耐久性和操控灵活性等方面表现出色，且针对矿山等重载作业环境进行了优化设计，因此从综合性能来看，凯斯380可能更适合对挖掘机性能有较高要求的用户。然而，具体选择还需根据用户的实际需求、预算以及使用场景等因素进行综合考虑。
