在比较中联重科500履带挖掘机和小松228履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、品牌影响力、用户口碑以及价格等方面。以下是对两者的详细分析：
一、产品性能
中联重科500履带挖掘机：
吨位与用途：中联重科500履带挖掘机属于大挖范畴（30-50吨），主要用于矿山型工况。
动力配置：配备康明斯X12发动机，额定功率299kW，扭矩和排量也相当可观，确保了强大的动力输出。
作业性能：工作重量达到51000kg，铲斗容量3.1m3，具备较大的挖掘力和牵引力，适合大型工程作业。
技术规格：行走速度、回转速度、挖掘半径、挖掘深度等参数均满足矿山作业需求。
小松228履带挖掘机：
吨位与用途：小松228履带挖掘机属于中挖范畴（13-30吨），适用于通用型工况。
动力配置：虽然具体动力参数未详细列出，但小松挖掘机以其高效节能的发动机闻名，预计能提供良好的动力性能。
作业性能：工作重量较轻（约24350kg），铲斗容量适中（1.49m3），适合中等规模工程作业。
技术规格：尽管具体参数未详尽列出，但小松挖掘机在回转速度、挖掘力等方面也有出色表现。
二、品牌影响力
中联重科：作为国内工程机械行业的领军企业之一，中联重科在品牌影响力、技术研发、产品制造等方面均处于行业前列。其产品线广泛，服务网络健全，能够为用户提供全方位的支持。
小松：小松作为全球知名的工程机械品牌，拥有悠久的历史和深厚的技术积累。其产品在全球范围内享有很高的声誉，特别是在挖掘机领域更是凭借其卓越的性能和可靠性赢得了广泛好评。
三、用户口碑
用户口碑是评价产品好坏的重要标准之一。根据市场反馈，中联重科500履带挖掘机和小松228履带挖掘机在各自领域均有一定的用户群体，且用户对其评价普遍较高。不过，由于用户需求和使用场景的不同，具体评价也会有所差异。
四、价格
价格方面，由于挖掘机属于大型设备，其价格受多种因素影响（如配置、促销活动、地区差异等），因此无法给出确切的价格对比。但一般来说，小松作为国际品牌，其产品价格可能相对较高；而中联重科作为国内品牌，在某些型号上可能具有一定的价格优势。不过，这并不意味着价格低的产品就一定差于价格高的产品，因为价格还受到品牌定位、成本控制等多种因素的影响。
总结
中联重科500履带挖掘机和小松228履带挖掘机各有优势。中联重科500履带挖掘机在吨位、动力和作业性能上更适合大型矿山作业；而小松228履带挖掘机则以其适中的吨位和出色的性能在中型工程作业中表现出色。因此，在选择时需要根据具体的使用场景和需求进行综合考虑。如果预算充足且需要大型挖掘机进行矿山作业，中联重科500履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果预算有限且主要进行中型工程作业，小松228履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
