在对比小松228履带挖掘机和常林重科210.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括品牌背景、产品性能、技术参数、用户评价等。然而，由于具体的型号（如小松228的具体型号可能是小松PC228USLC-10或其他）和详细的技术规格可能因市场变化和产品更新而有所不同，以下分析将基于一般性的信息进行。
一、品牌背景
小松（KOMATSU）：
是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京，同时在中国、美国、欧洲设有地区总部。
产品线广泛，包括挖掘机、推土机、装载机等工程/矿山机械，以及多种产业机械和物流机械。
在行业内享有较高声誉，多次获得各类奖项和认可。
常林重科：
原为原林业部常州林业机械厂，后改制为上市公司，现隶属于中国国机重工集团有限公司。
是国家大型企业、国家级高新技术企业，拥有较强的研发能力和生产制造技术。
产品在国内市场上也有一定的知名度和美誉度。
二、产品性能与技术参数
由于具体型号的技术参数可能有所不同，以下仅提供一般性对比：
小松228履带挖掘机（以小松PC228USLC-10为例）：
吨位区间：中挖（13-30吨）
发动机性能：可能配备小松自家品牌的发动机，具有高效稳定的动力输出。
工作重量、铲斗容量、行走速度、挖掘力等参数均符合中挖级别的标准。
常林重科210.7履带挖掘机：
吨位：21吨
发动机系统：配备A-6BG1TQB-05型发动机，额定功率117kW，额定转速2150r/min。
性能参数如整机工作重量、铲斗挖掘力等也符合其吨位级别的标准。
三、用户评价与市场口碑
小松挖掘机：
用户普遍反映其产品质量稳定可靠，性能出色，特别是在耐用性和售后服务方面受到好评。
市场口碑较好，尤其在高端市场占有一定份额。
常林重科挖掘机：
用户评价也较为积极，认为其产品在性价比、售后服务等方面有一定优势。
在国内市场上也有一定的用户基础和市场份额。
四、综合评价
由于无法直接对比两款具体型号挖掘机的详细技术参数和用户评价（因为具体型号可能不同），因此无法给出明确的“哪个更好”的结论。不过，从品牌背景、产品性能、用户评价等维度来看，两者都是市场上具有一定竞争力的挖掘机品牌。
在选择时，建议根据具体使用需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果更看重品牌知名度和产品性能的稳定性，可以考虑小松；如果更看重性价比和售后服务等方面的优势，则可以考虑常林重科。同时，建议咨询专业销售人员或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
