力士德130.8履带挖掘机和约翰迪尔68履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对性能和质量的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德130.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：力士德130.8履带挖掘机具有高功率和高效率的发动机，可以快速完成土方作业，提高施工效率。
灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，能够适应各种施工环境和工况。
稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
配置和售后：有用户评价其配置不错，机器速度快，配件全是进口的，售后服务到位，配件购买方便。
缺点：
维护保养成本：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本可能较高，需要定期进行维修和更换零部件。
噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验。
约翰迪尔68履带挖掘机
优点：
品牌信誉：约翰迪尔作为美国历史较为悠久的工业公司之一，其产品质量在市场上享有良好声誉。
高效率和低油耗：以高效率和低油耗著称，为用户带来显著的经济效益。
耐用性：设备长期稳定且运行成本低，确保良好的生产效率。
驾驶体验：驾驶室设计宽敞，提供良好的视野和高级的安全特性，如防翻滚和防落物系统。座椅可180度调节，提供舒适的驾驶体验。
缺点：
具体缺点：相较于力士德130.8，约翰迪尔68在挖掘能力和灵活性方面可能稍逊一筹，因为其吨位较小（6.03吨），可能更适合小型或中等规模的土方作业。
对比分析
挖掘能力：力士德130.8在挖掘能力上更强，适合大型土方作业；而约翰迪尔68则更适合小型或中等规模作业。
成本：约翰迪尔68可能因其较小的吨位和相对较低的配置而具有价格优势；力士德130.8则因配置较高而可能价格较高，但长期运行成本可能因高效能和低油耗而得到弥补。
舒适性和安全性：两款挖掘机在驾驶舒适性和安全性方面均表现出色，但约翰迪尔68在驾驶室设计和座椅调节上可能更具优势。
结论
综上所述，选择力士德130.8履带挖掘机还是约翰迪尔68履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、预算以及对性能和质量的需求来综合考虑。如果需要进行大型土方作业且预算充足，可以考虑力士德130.8；如果作业规模较小或对价格较为敏感，约翰迪尔68则是一个不错的选择。
