在比较约翰迪尔68履带挖掘机和太原重工27履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括设备性能、用途、效率、可靠性以及市场评价等。然而，需要注意的是，太原重工的型号命名中“27”可能并不直接对应具体的挖掘机型号（如TZ270E），因此这里我假设您是在询问与约翰迪尔68挖掘机相近吨位或性能级别的太原重工产品。但为了更准确地对比，我将分别介绍两款挖掘机的特点，并基于一般性的比较给出建议。
约翰迪尔68履带挖掘机
1. 设备性能
吨位：6.03吨，属于小型挖掘机范畴。
发动机：采用洋马4TNV94L发动机，额定功率35.3kW，自然吸气、直喷、四冲程。
工作重量：6030kg，铲斗容量0.25m3。
挖掘力：铲斗挖掘力41.7kN，斗杆挖掘力29.4kN。
行走速度：4.5/2.6km/h（高/低）。
2. 适用范围
适用于通用型工况，如基础建设、市政施工、园林绿化等。
小巧灵活，适合空间有限或需要精细操作的作业环境。
3. 市场评价
约翰迪尔挖掘机在市场上享有良好声誉，其产品质量和耐用性受到用户好评。
驾驶室设计宽敞，视野良好，安全特性完善，驾驶体验舒适。
太原重工履带挖掘机（以TZ270E为例）
1. 设备性能
吨位：远大于约翰迪尔68，假设为同级别或相似性能，则具体吨位需参考实际型号。
电机功率：以TZ270E为例，电机额定功率150/1790kW/rpm，整机工作质量27000kg。
挖掘能力：标配斗容1.3m3，最大挖掘半径、高度、深度等参数均显著大于约翰迪尔68。
2. 适用范围
适用于基建、市政、公路桥梁、农田水利、港口建设等土方或土石方工况。
亦可用于中小型沙石料矿开采。
3. 特点与不足
采用电动液压驱动，整机0排放，综合使用费用较低。
但可能存在动力系统较弱、燃油消耗较高（针对柴油机型）、维修保养难度大等问题（具体依型号而定）。
综合比较与建议
性能与用途：
如果您的工程需求主要是小型、精细作业，且对设备灵活性和操作便利性有较高要求，约翰迪尔68可能更适合。
如果需要处理更大规模的土方或土石方工程，且对设备的挖掘能力和效率有更高要求，那么太原重工的履带挖掘机（具体型号需根据实际需求选择）可能更为合适。
市场评价与品牌信誉：
约翰迪尔和太原重工均为知名工程机械品牌，但具体产品评价可能因型号、配置及用户反馈而有所不同。建议在购买前充分了解产品性能、售后服务及用户口碑。
环保与成本：
太原重工的电动液压挖掘机在环保方面具有优势，长期使用可降低使用成本。但需注意电动设备的充电和续航能力是否满足工程需求。
综上所述，选择哪款挖掘机需根据您的具体工程需求、预算、以及对设备性能、环保性等方面的考量来决定。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以做出最适合的选择。
