力士德485.8履带挖掘机和凯斯300履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德485.8履带挖掘机
优势：
动力强劲：力士德485.8履带挖掘机采用高功率发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适合各种复杂作业场景。
灵活性和机动性：具有优异的转向半径，能在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
先进液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，实现精确作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员疲劳。
多种操作模式：如重载模式、经济模式、精细模式等，可应对不同工况需求。
可能的劣势：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，价格可能超出一些用户的预算。
维护成本较高：需要专业技术和高质量的零部件进行维护保养，可能导致维护成本上升。
二、凯斯300履带挖掘机
优势：
高性能：凯斯300履带挖掘机相比中型机具备更高的动力性能，更稳定的作业表现和更出色的油耗性能。
超强动力：搭载6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，发动机功率可达212kW，比同级别设备高出约10%，为整机提供超强动力。
高作业效率：标配长动臂和斗杆，铲斗与斗杆挖掘力超出同级别设备，提升施工效率。
低油耗：依托“智能控制系统”，通过车载计算机精准控制动力输出，有效降低油耗。
舒适驾驶环境：提供多种驾驶模式选择，并配备可调手柄、座椅和大尺寸LED彩色监视器，为驾驶员提供卓越的驾驶体验。
可能的劣势：
价格因素：虽然未直接提及价格，但高端品牌挖掘机通常价格不菲。
特定场景适应性：虽然具备较高的通用性，但在某些极端工况下可能需要额外配置或调整。
综合对比
1. 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但凯斯300在动力性能和油耗方面更具优势。
2. 舒适性：两者均注重驾驶舒适性，但凯斯300在驾驶环境方面提供了更多可调节的选项和先进设备。
3. 价格与维护：力士德485.8可能因技术和性能优势而价格较高，同时维护成本也可能较高；凯斯300作为高端品牌，价格同样不菲，但具体价格和维护成本需根据市场情况而定。
4. 适用性：两者均适用于多种作业场景，但具体适用性还需根据用户的具体需求和使用环境进行评估。
综上所述，力士德485.8履带挖掘机和凯斯300履带挖掘机各有千秋。如果您追求更高的性能和效率，且对驾驶舒适性有较高要求，同时预算充足，那么凯斯300可能更适合您；而如果您更注重价格与性能的平衡，且对灵活性和机动性有较高需求，那么力士德485.8也是一个不错的选择。最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
