在比较凯斯300履带挖掘机和晋工937履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、稳定性、操作便捷性、油耗以及市场口碑等方面。然而，由于直接针对这两款挖掘机具体型号的详细对比信息较为有限，我将基于一般性的挖掘机特性和市场反馈来进行分析。
凯斯300履带挖掘机
性能与特点：
动力性能：凯斯挖掘机以其强大的动力性能著称，凯斯CX300C作为大型挖掘机，搭载了高功率发动机，如6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，功率可达212kW，比同级别设备高出约10%，为整机提供了超强动力。
作业效率：标配了较长的动臂和斗杆（如6.15m标准动臂与3.1m斗杆），铲斗与斗杆挖掘力超出同级别设备，能够带来更高的施工效率。
油耗表现：低油耗是凯斯C系列的亮点之一，通过智能控制系统对发动机与液压泵输出功率的精确控制，有效降低了油耗。
操作模式：提供多种工作模式（如Auto、Heavy、Superpower），以适应不同的作业需求，提高作业效率和灵活性。
舒适性：驾驶室设计注重舒适性，配备可调手柄、座椅和大尺寸LED彩色监视器，为驾驶员提供良好的工作环境。
晋工937履带挖掘机
性能与特点：
工作能力：晋工JGM937挖掘机配备了高功率发动机和优化设计的液压系统，具备出色的挖掘和沉降能力，适用于各种地形和工况。
稳定性：采用先进的平衡和稳定控制系统，能够在狭窄或不平整的工作环境中保持稳定，提高工作效率。
操作便捷性：配备直观易懂的操纵系统和人性化设计的操作控制台，使操作员能够轻松掌握和操作机器。
缺点：需要注意的是，晋工937挖掘机可能存在噪音较大、能耗较高以及维护成本较高等问题，这些在实际使用中需要加以考虑。
综合比较
性能与效率：凯斯300在动力性能和作业效率方面表现出色，尤其适合需要高强度、高效率作业的场合。晋工937同样具备强大的工作能力，但具体性能可能因型号和配置而异。
油耗与成本：凯斯300通过智能控制系统实现了较低的油耗，有助于降低运营成本。晋工937的油耗表现则可能因具体使用情况而有所不同。
操作与舒适性：两款挖掘机都注重操作便捷性和舒适性，但凯斯300在驾驶室设计和工作模式选择方面可能更具优势。
结论
由于直接对比两款挖掘机具体型号的信息有限，无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体作业需求、预算、品牌偏好以及市场口碑等因素进行综合考虑。如果追求高性能、高效率以及低油耗，凯斯300可能是一个不错的选择；而如果更注重性价比和稳定性，晋工937也值得考虑。最终决策应基于全面的市场调研和实地考察。
