在比较邦立重机56履带挖掘机与小松650履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括品牌背景、产品性能、适用场景、用户评价等。然而，直接对比两款具体型号的产品，尤其是当它们属于不同吨位级别时，需要更多的具体信息来做出全面判断。不过，我可以根据目前可获取的信息，提供一些对比分析的基础。
一、品牌背景
小松集团：
株式会社小松制作所（小松集团）是全球较大的工程机械及矿山机械制造企业之一，成立于1921年，历史悠久。
集团总部位于日本东京，在全球设有多个地区总部和子公司，员工众多，销售额巨大。
小松产品以品类齐全、质量可靠、服务超群享誉全球，尤其在挖掘机领域拥有很高的市场占有率和用户口碑。
邦立重机：
四川邦立重机有限责任公司具有四十余年挖掘机专业制造历史，是中国挖掘机行业的佼佼者。
公司被认定为高新技术企业，拥有国家级“企业技术中心”和省级“工程技术中心”，技术研发实力雄厚。
邦立重机在国内挖掘机市场也具有较高的知名度和市场份额，尤其在特定吨位级别的挖掘机领域表现出色。
二、产品性能
小松650履带挖掘机：
作为小松集团旗下的特大型挖掘机，小松650履带挖掘机具备优越的性能和超强的动力。
适用于多种作业方式，如土方开挖、矿山开采等，能够轻松应对各种复杂工况。
具体的性能参数（如发动机型号、额定功率、斗容等）因型号和配置不同而有所差异，但总体上处于行业领先水平。
邦立重机56履带挖掘机：
邦立重机56履带挖掘机虽然吨位较小，但在其适用范围内也具备较高的性能水平。
产品可能更注重性价比和灵活性，适合中小规模的工程项目或特定作业场景。
由于具体型号和配置信息有限，无法给出详细的性能参数对比，但可以预期其性能水平能够满足一般需求。
三、适用场景
小松650履带挖掘机：
更适合大型工程项目和矿山开采等需要高效率和重负荷作业的场景。
其强大的动力和稳定性能够保证在恶劣工况下的持续作业能力。
邦立重机56履带挖掘机：
更适合中小规模工程项目或特定作业场景，如市政建设、园林绿化等。
其灵活性和性价比可能更适合这类用户的需求。
四、用户评价
由于用户评价具有主观性和时效性，且无法直接获取所有用户的反馈，因此这里不做具体评价。但一般来说，小松和邦立作为行业内的知名品牌，其产品都受到了广泛的关注和认可。用户可以根据自己的实际需求和预算来选择更适合自己的产品。
五、总结
综上所述，邦立重机56履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其优势和适用场景。选择哪一款产品更好，需要根据具体的使用需求、预算以及对品牌和性能的要求来综合考虑。如果工程规模较大且对性能有较高要求，小松650履带挖掘机可能更为合适；如果工程规模适中或更注重性价比和灵活性，邦立重机56履带挖掘机则是一个不错的选择。
