小松650履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机各有其优势和特点,选择哪个更好需要根据具体的使用需求、预算以及对设备性能的要求来综合考量。以下是对两款挖掘机的对比分析:
优势与特点:
缺点与不足:
虽然小松挖掘机在性能和品质方面表现优异,但相对于一些新兴品牌或低配置产品,其价格可能较高。此外,大型挖掘机的运输和安装成本也相对较高,需要用户在购买前进行充分的预算和规划。
优势与特点:
缺点与不足:
与小松挖掘机类似,利勃海尔挖掘机在价格上可能也相对较高。此外,由于其机身较大,对于一些施工现场狭小或有限空间的情况可能不太适用。
在综合对比两款挖掘机时,可以发现它们在品牌、性能、技术和服务等方面都各有优势。因此,在选择时需要根据具体的使用需求和预算来权衡利弊。如果追求更高的性能和品质保障,且预算相对充足,那么小松650履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重性价比和灵活适应性,且施工现场条件允许的话,那么利勃海尔317履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
请注意,以上分析仅供参考,具体选择还需根据用户的实际情况和需求来做出决策。
设备名称 | 小松650挖掘机 | 利勃海尔317挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 435(320)kW | 90kW |
工作重量 | 59100kg | 17200kg |
铲斗容量 | 3.1m³ | 0.17 - 0.95m³ |
最大挖掘深度 | 8165mm | mm |
关注度 | 28747 | 1471 |
更多小松650挖掘机参数 | 更多利勃海尔317挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3