小松56履带挖掘机和德尔重工333履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松56履带挖掘机
优点：
品牌信誉：小松作为知名的工程机械品牌，其产品质量和售后服务有一定的保障，用户口碑较好。
灵活性：小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，适合在狭小的地方施工，灵活性好。
驾驶体验：驾驶室空间相对较好，即使是较胖的驾驶员也能舒适操作。此外，空调制冷效果佳，出风量大，提升了驾驶的舒适度。
缺点：
油耗：部分用户反映小松56的油耗较高，特别是在持续高强度作业时。
速度：行走速度可能不如一些其他型号挖掘机快，且在复杂地形中的通过性可能受限。
操作感受：部分用户觉得手柄操作较重，不够灵活，操作起来较为费力。
德尔重工333履带挖掘机
优点：
工作能力强：德尔重工333履带挖掘机配备了高性能发动机和增压液压系统，提供出色的挖掘力和牵引力，适应各种复杂的工地环境。
作业效率高：具备先进的电子感应技术，能够实时监测工况，提供更精准的控制和操作，提高作业效率。
驾驶体验好：驾驶室宽敞，视野良好，且配备空调和减震系统，有效降低驾驶员的疲劳感。
缺点：
重量较大：由于配备了强大的发动机和液压系统，挖掘机的整体重量相对较大，可能不适合所有施工场地，特别是在狭窄的空间中操作时需要特别注意。
价格较高：德尔重工333的技术水平和配置较高，因此价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
维护成本：由于操作环境复杂和操作需求较高，挖掘机某些关键部件（如液压系统）存在一定的易损性，需要定期维护和更换，增加了维护成本。
综合考虑
如果你的施工环境较为狭小且对灵活性有较高要求，且预算有限，那么小松56可能是一个不错的选择。
如果你需要一款具备强大工作能力和高效作业性能的挖掘机，且对驾驶体验有较高要求，同时预算相对宽裕，那么德尔重工333可能更适合你的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行综合考虑。在购买前，建议咨询专业人士或亲自试机以获取更直观的感受和体验。
