洋马17履带挖掘机（通常指洋马Vio17）与约翰迪尔360履带挖掘机（通常指约翰迪尔E360）在性能、用途和价格等方面存在显著差异，因此选择哪个更好取决于具体的应用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
洋马Vio17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，同时旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性强：采用轮胎履带结合的设计，在各种地形上都有出色的移动能力，适用于不同工地的施工需求。
节能环保：配备先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减轻了操作员的疲劳感。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马Vio17的挖掘深度和承载能力相对较小，更适合小型工程或轻度挖掘作业。
价格较高：与同类型号挖掘机相比，价格可能偏高，对于预算有限的用户可能不太合适。
维修成本较高：由于其独特的设计和技术，维修成本可能相对较高，对技术保障和维修团队有一定要求。
约翰迪尔E360履带挖掘机
优点：
强大动力：配备约翰迪尔Power TechTM Plus 6090发动机，提供高达223 kW的净峰值功率，满足大型工程对动力的需求。
高效能传动系统：采用双速柱塞式行走马达和优越的燃油经济性设计，确保挖掘效率的同时降低油耗。
广泛的工作能力：具有较大的斜坡工作能力（70%）、挖掘深度（如最大挖掘深度可达7660 mm）和切削高度（如最大切削高度可达10470 mm），适合各种复杂地形的挖掘作业。
舒适的操作环境：虽然未直接提及，但大型挖掘机通常注重操作员的舒适性，提供宽敞的操作室和人性化的控制面板。
缺点：
体型较大：相比洋马Vio17，约翰迪尔E360的体积和重量更大，可能不太适合狭小空间或需要高机动性的作业场景。
成本较高：由于其高性能和大型化设计，购买和运营成本可能较高，适合大型工程或长期项目。
综合比较
如果您的工程规模较小、预算有限且需要高机动性和灵活性，洋马Vio17可能是一个更合适的选择。
如果您需要处理大型工程、复杂地形或需要强大的挖掘能力，约翰迪尔E360将是一个更可靠的选择。
请注意，以上比较仅基于一般性的描述和规格信息，具体选择还需根据实际需求、预算和工作环境等因素综合考虑。在做出决策前，建议咨询专业人士或进行实地考察。
