洋马17履带挖掘机和迪万伦680履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：洋马Vio17挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。同时，其旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性强：采用轮胎履带结合的设计，使得该挖掘机在各种地形上都具备出色的移动能力，适用于不同工地的施工需求。
节能环保：配备先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：人性化的操作面板和舒适的座椅设计，使得操作简便，操作员能够长时间工作而不感到疲劳。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马Vio17挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，更适用于小型工程或轻度挖掘作业。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，洋马Vio17挖掘机的价格较高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。
维修成本高：由于其独特的设计和技术，维修成本相对较高，对技术保障和维修团队有一定要求。
迪万伦680履带挖掘机
优点：
澎湃动力与高效液压性能：斯堪尼亚DC13发动机提供331kW强劲动力，响应速度快，确保高效输出。革新的双主泵并联结构，执行效率高，液压能力强，既能满足大铲斗进行快速装车作业，也能适配破碎锤进行破碎作业。
驾驶舒适：全新驾驶室设计，配备8英寸触控仪表和汽车级智能遥控钥匙，一键启动。全新升级空气悬浮座椅，提供超大型级驾驶舒适性。
燃油管理精准高效：SPC智能功率控制系统能自动识别负载条件，提供预测性动力传动系统控制，自主将发动机转速和主泵输出扭矩与负载合理匹配，降低油耗，提高燃油效率。
缺点：
价格与成本：作为一款大型挖掘机，迪万伦680的价格可能较高，且由于其高性能配置，维护成本也可能相对较高。
适用场景限制：虽然性能强劲，但大型挖掘机在狭小空间或特定环境下的操作可能受到限制。
综合对比
适用场景：洋马17更适合小型工程或轻度挖掘作业，以及需要灵活性和高机动性的场合；而迪万伦680则更适用于大型工程、矿山作业等需要高效率和强动力的场合。
性能与成本：迪万伦680在动力、液压性能和驾驶舒适性方面表现出色，但价格和维护成本可能较高；洋马17则在灵活性、节能环保和操作便捷性方面具有优势，但挖掘深度和承载能力有限，且价格也不低。
因此，选择哪个更好需要根据具体的使用需求和工作环境来决定。如果预算有限且主要进行小型工程或轻度挖掘作业，洋马17可能是一个不错的选择；如果追求高性能和强动力，且预算充足，迪万伦680则更适合。
