力士德70.8履带挖掘机和三一115履带挖掘机各有其特点和优势，以下是对两者的详细比较：
力士德70.8履带挖掘机
优点：
工作能力强大：配备高功率发动机和高效液压系统，能够迅速挖掘大量土方、石料等物料，具备出色的装载和卸载能力。
灵活性和多功能性：配备多种工作装置和附件，适应不同的工作需求。具有灵活的旋转功能和超大挖掘范围，适合在狭小的工作空间中操作。
高效燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，实现燃料的高效利用，降低运营成本，减少环境影响。
舒适操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员疲劳感。宽敞驾驶室提供良好的视野，便于监控工作场景。
缺点：
初始成本高：相对于某些型号，力士德70.8挖掘机的购买成本可能较高，对一些小型施工公司或个体工程商来说可能是个负担。
维护和维修成本高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，其维修和维护成本可能较高，包括定期更换润滑油、维护液压系统和修复机械故障等。
三一115履带挖掘机（假设为SY115C型号）
优点：
强大的挖掘能力：采用高性能液压系统和先进的液动技术，提供更大的挖掘力和挖掘深度，适用于各种地质条件下的挖掘工作。
高效工作性能：具有快速的动作响应，提高工作效率和生产力。
稳定运行性能：采用稳定可靠的液压系统和底盘结构，在各种复杂工况下保持平稳运行，提高作业安全性。
舒适操作体验：驾驶室宽敞舒适，操作台布局科学合理，操作手柄设计符合人体工程学，提供良好的操控环境。
先进节能环保技术：采用节能技术降低燃油消耗和排放，符合现代环保要求。
维护方便：采用模块化设计，主要液压部件、电器元件等易损件集中且易于拆卸和更换，减少维护时间和成本。
缺点：
由于未直接针对SY115C挖掘机的缺点进行具体描述，通常挖掘机的潜在缺点可能包括特定工况下的适应性限制、配件成本以及可能的售后服务覆盖范围等。
综合比较
工作能力：两者均具备强大的工作能力，但具体表现可能因型号和配置而异。
灵活性：力士德70.8挖掘机在灵活性和多功能性方面表现出色，而三一115挖掘机在稳定性和舒适性方面也有良好表现。
成本：力士德70.8挖掘机的初始成本可能较高，同时维护和维修成本也可能相对较高；三一115挖掘机的维护成本相对较低，但购买成本可能因具体型号和配置而异。
节能环保：三一115挖掘机在节能环保方面有明显优势，符合现代环保要求。
结论
选择力士德70.8履带挖掘机还是三一115履带挖掘机，应根据实际工作需求、预算以及售后服务等因素综合考虑。如果注重工作灵活性和多功能性且预算充足，可以考虑力士德70.8挖掘机；如果更看重稳定性、舒适性以及节能环保性能且希望降低维护成本，三一115挖掘机可能是一个更好的选择。
