三一115履带挖掘机（以SY115C为例）和威克诺森17履带挖掘机（以EZ17为例）各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
三一重工SY115C履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：采用高性能液压系统和先进的液动技术，提供较大的挖掘力和挖掘深度，适应各种地质条件。
高效的工作性能：先进的电控系统和液压系统使得动作响应迅速，提高工作效率和生产力。
稳定的运行性能：稳定可靠的液压系统和底盘结构，能在复杂工况下保持平稳运行，提高作业安全性。
舒适的操作体验：宽敞舒适的驾驶室，操作台布局科学合理，符合人体工程学的操作手柄设计，提供良好的操控环境。
先进的节能环保技术：采用发动机低速高扭矩特性、液压系统智能调压节能等技术，降低燃油消耗和排放，符合环保要求。
维护方便：模块化设计使得主要液压部件、电器元件等易损件集中且易于拆卸和更换，减少维护时间和成本。
缺点：
整体重量较大：不便于搬运和转场，对移动性要求较高的场合可能不太适合。
燃油消耗较大：运行成本相对较高。
在狭小空间操作时存在难度：不够灵活。
威克诺森EZ17履带挖掘机
优点：
强大的工作性能：高性能发动机和先进的液压系统提供稳定而高效的挖掘力和挖掘速度。
紧凑灵活：机身结构紧凑，可灵活适应狭窄的工作空间，同时可旋转底盘和出色的机动性使得操作更加方便。
操作简便：配备先进的操纵系统，操作台设计合理，提供舒适的工作环境，减少疲劳感并提高工作效率。
全方位视野：无尾设计提供完美的360°视角，向上和向下均有良好视野。
长使用寿命：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命。
缺点：
承载能力限制：由于结构相对较小，承载能力有一定限制，不适合大型工程项目。
作业半径受限：轮式底盘的使用限制了作业半径，不适用于大范围作业的工程项目。
价格相对较高：作为高性能的小型挖掘机，其价格可能超出一些中小型企业的预算限制。
部分用户反馈的缺点：如旋转马达易损坏、推土铲拉线易坏等，但这些问题可能在后续产品中得到改进。
综合对比
性能与适用性：两款挖掘机在性能上均表现出色，但SY115C在挖掘能力和稳定性上可能更具优势，适合大型工程和复杂地质条件；而EZ17则以其紧凑灵活的设计在狭小空间作业中更具优势。
成本与维护：SY115C可能因燃油消耗较大而导致运行成本相对较高，但其模块化设计便于维护；EZ17的价格相对较高，但考虑到其高性能和紧凑设计，可能在长期使用中体现出更高的性价比。
用户反馈：两款挖掘机均获得了用户的正面评价，但EZ17在某些用户反馈中提到了旋转马达和推土铲拉线等易损件的问题，需要关注厂家是否已进行改进。
结论
综上所述，无法直接判断三一重工SY115C履带挖掘机和威克诺森EZ17履带挖掘机哪个更好，因为两者各有千秋。选择哪款挖掘机应根据具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好等因素综合考虑。建议在购买前详细了解产品参数、用户评价及售后服务等信息，并考虑进行实地试机以做出更明智的决策。
