原装日立670履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
日立670履带挖掘机
优点：
高效性能：日立670履带挖掘机通常采用先进的液压系统和动力系统，具备较高的挖掘力和抓取力，适合大型工程和重载作业。其高效的液压系统可以提供较高的出力性能和响应速度，从而提高工作效率和作业精度。
稳定性与可靠性：日立挖掘机在结构设计上注重坚固耐用，具备较高的稳定性和可靠性。即使在重负荷和恶劣工况下，也能保持稳定运行。
舒适的操作环境：操作室宽敞舒适，配备有人性化的控制系统和多功能显示屏，操作简便易学，有助于提升驾驶员的工作效率和舒适度。
环保节能：采用创新的燃油管理系统和能效控制技术，具有较低的燃油消耗和排放，对环境友好。
缺点：
价格较高：日立670挖掘机属于大型设备，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
对工地要求：由于挖掘机的自重较大，对工地地面的承载能力要求高，可能不适用于软弱的地质条件。
阿特拉斯2006履带挖掘机
优点：
高挖掘力：阿特拉斯2006履带挖掘机具备较高的挖掘力和爆破力，能够快速而有效地完成土石方的挖掘工作。
稳定性与可靠性：采用坚固耐用的结构设计，以及经过精心设计和严格测试的液压系统和其他关键零部件，确保挖掘机的稳定性和耐久性。
良好的操作性：配备先进的操作系统和人机工程学设计，使得驾驶员能够轻松掌握操作技巧，高效地完成各种施工任务。
缺点：
采购与维护成本高：由于配备了先进的技术和高标准的零部件，挖掘机的价格较高，且维护和保养工作也相对繁琐，增加了使用成本。
噪音与排放问题：挖掘机在运行时可能会产生较大的噪音和颗粒物排放，对环境和操作人员的健康造成一定影响。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但具体差异可能因具体型号和配置而异。
稳定性与可靠性：两者均具备较高的稳定性和可靠性，适用于各种复杂的工地环境。
操作性与舒适性：日立670在操作性和舒适性方面可能略胜一筹，但阿特拉斯2006也提供了良好的操作体验。
价格与成本：日立670的价格相对较高，而阿特拉斯2006的采购与维护成本也不容忽视。
结论
选择原装日立670履带挖掘机还是阿特拉斯2006履带挖掘机，应根据您的具体需求、预算以及工作环境来综合考虑。如果您需要一款高效、稳定且舒适的挖掘机，且预算充足，那么日立670可能是一个不错的选择。而如果您更注重挖掘机的性价比和灵活性，且能够承担较高的采购与维护成本，那么阿特拉斯2006也可能是一个值得考虑的选项。
