在比较阿特拉斯2006履带挖掘机和山推85履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、稳定性、操作便利性、舒适性以及成本等方面。然而，需要注意的是，直接对比这两款挖掘机的具体型号（特别是当具体型号如“山推85”可能不完全对应市场上某一确切产品时，我们假设其为山推系列中相近规格的挖掘机）可能存在一定的难度，因为不同厂家、不同型号的挖掘机在设计和配置上会有所差异。不过，我可以基于一般性的信息和两款挖掘机的特点来进行分析。
阿特拉斯2006履带挖掘机
优点：
高性能：阿特拉斯2006履带挖掘机采用了德国DEUTZ发动机公司提供的发动机，以及先进的液压系统和电气系统，确保了挖掘机的高性能和稳定性。其具备较高的挖掘力和爆破力，适合在复杂工况下作业。
先进技术：该挖掘机配备了精细比例的燃油节省型供油控制、防过载双级安全保护等先进技术，提高了燃油经济性和作业安全性。
舒适操作：驾驶室设计人性化，配备有空调机组、可调式座椅等，为驾驶员提供了良好的工作环境。
缺点：
成本较高：由于其配备了先进的技术和高标准的零部件，阿特拉斯2006履带挖掘机的采购和维护成本可能相对较高。
噪音和排放：挖掘机在运行时可能产生较大的噪音和颗粒物排放，对环境和操作人员的健康造成一定影响。
山推85履带挖掘机（假设为山推系列中相近规格的挖掘机）
优点：
性能稳定：山推挖掘机以性能稳定著称，其液压系统具备负载敏感、恒功率、电比例控制等特点，能够根据负载需求提供适应的压力和流量，避免能量损失。
高效节能：配置了高效环保的发动机和智能控制系统，实现了动力系统和液压系统的最佳匹配，提高了作业效率并降低了燃油消耗。
操作舒适：驾驶室宽敞舒适，视野开阔，操作台布局合理，为驾驶员提供了良好的操作环境。同时，设备噪音和振动控制效果良好。
缺点：
具体型号性能差异：由于“山推85”可能并非一个确切的型号，因此其具体性能可能与山推系列中其他型号的挖掘机存在差异。
可能存在的局限性：在某些特定工况下，其性能可能不如某些高端或特殊设计的挖掘机。
综合比较
在无法精确对比两款挖掘机具体型号的情况下，我们可以从一般性的角度得出结论：两款挖掘机各有其优势。阿特拉斯2006履带挖掘机在高性能、先进技术和舒适操作方面表现出色，但成本可能较高；而山推85履带挖掘机（假设为相近规格）则以性能稳定、高效节能和操作舒适为特点，可能更适合于注重性价比和稳定性的用户。
因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算来综合考虑。如果追求高性能和先进技术，且预算充足，阿特拉斯2006履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更注重性价比和稳定性，那么山推系列中相近规格的挖掘机也可能是一个很好的选择。
