沃尔沃300履带挖掘机（以EC300 CN4为例）和竹内160履带挖掘机（以TB160C为例）各有其独特的优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和作业环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
沃尔沃EC300 CN4履带挖掘机
优势：
性能与效率：
采用符合国四标准的沃尔沃发动机，具有更高的功率和扭矩，以及优化的液压系统，使得整体性能和效率得到显著提升。
燃油效率提高约10%，有助于降低运营成本。
配备新一代智能电控液压系统，可根据需求提供流量，减少内部损失。
可靠性与耐用性：
沃尔沃发动机技术成熟，经过全球市场验证，具有出色的可靠性和耐久性。
坚固的底盘设计和加强型引导轮支架，确保挖掘机在严苛作业环境下的稳定性。
操作便捷与舒适性：
右侧的三点接触式上车方式，提供出色的视野和操作便利性。
符合人体工程学的驾驶室设计，配备舒适的座椅和智能控制系统，降低操作员的疲劳感。
配备沃尔沃辅助挖掘系统，支持多种智能应用程序，提高作业精度和效率。
维护保养：
易于维修保养的设计，如集中设置的过滤器和润滑点，降低了维护成本和时间。
尿素箱上的新防溅罩使得加注更快、更轻松，降低了溢出和腐蚀的风险。
竹内TB160C履带挖掘机
优势：
动力与灵活性：
搭载高性能发动机，提供稳定且可靠的动力，适用于各种复杂施工环境。
良好的机动性能和转台回转灵活度，方便在狭小的工作空间中进行移动和转向。
操作简便：
配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
配备电子控制系统，可实现多项操作自动化，提高作业效率和精度。
多功能性：
可配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同施工需求。
运输方便，适合在城市和交通不便的地区作业。
舒适性：
设计符合人体工程学，提供舒适的座椅和工作环境，减少操作员的疲劳感。
综合比较
性能与效率：沃尔沃EC300 CN4在性能和效率方面表现出色，适合需要高生产率和燃油效率的作业环境。
灵活性与适应性：竹内TB160C在灵活性和适应性方面更具优势，特别是在狭小空间和复杂环境中的作业能力较强。
操作便捷与舒适性：两款挖掘机都注重操作便捷性和舒适性，但沃尔沃EC300 CN4在智能控制和辅助系统方面更为先进。
成本与维护：沃尔沃EC300 CN4在初始投资上可能较高，但其较低的维护成本和长期使用的可靠性有助于降低总体拥有成本。竹内TB160C在成本方面可能更为亲民，但具体还需根据使用情况和市场定价来评估。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要高性能、高效率且预算充足，沃尔沃EC300 CN4可能是更好的选择；如果您更注重灵活性和成本效益，竹内TB160C则是一个不错的选择。
