在比较竹内160履带挖掘机和徐工690履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、操作灵活性、施工效率、维护保养成本以及用户口碑等方面。
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够应对各种复杂施工环境。
灵活性高：该挖掘机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行作业。
操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
多功能性：配备了多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
节能环保：采用先进的液压技术和电控技术，具有低油耗和低排放的特点。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗相对较大，可能增加施工成本。
重量较大：对某些特定施工场所可能产生限制。
徐工690履带挖掘机
优点：
高效稳定：徐工690挖掘机是一款高效、稳定的土方挖掘设备，广泛应用于建筑、道路、桥梁等工程领域。
动力强劲：采用先进的液压传动技术，配备高性能的发动机和液压泵，提供强大的动力支持。
操作简便：配备人性化的控制系统和智能化的操作界面，使得操作人员能够轻松掌握机器的各项功能和参数。
节能环保：具有节能环保的特点，符合现代工程设备的发展趋势。
施工效率高：如徐工XE690DK MAX型号，专门针对大型露天矿山设计，配备大铲斗和大功率发动机，能够显著提高施工效率。
缺点：
价格较高：作为一款大型挖掘机，其价格可能相对较高，适合大型工程项目或施工单位。
维护保养成本：高性能的设备和复杂的系统可能带来相对较高的维护保养成本。
综合比较
动力性能：两者均具备强大的动力性能，但徐工690在大型矿山等场景下的动力表现更为突出。
操作灵活性：竹内160在狭小空间中的灵活性可能略胜一筹，而徐工690则更适合大型、开阔的施工场地。
施工效率：徐工690在大型工程项目中的施工效率可能更高，尤其是配备了大铲斗和大功率发动机的型号。
成本考量：两者价格均较高，但徐工690可能更适合预算充足、对施工效率有较高要求的施工单位。
因此，在选择竹内160履带挖掘机和徐工690履带挖掘机时，需要根据具体的施工需求、预算限制以及施工环境等因素进行综合考量。如果施工场地相对狭小且对成本有一定考虑，竹内160可能是一个不错的选择；而如果追求更高的施工效率和更大的作业能力，且预算充足，徐工690则更具优势。
