厦工823履带挖掘机和卡特彼勒345履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工823履带挖掘机
优点：
性能稳定：采用高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出，工作效率较高。
液压系统先进：采用先进的液压控制技术，具有较快的反应速度和更高的工作稳定性，能够实现精确的操作。
适应性强：具有较大的挖掘深度和较长的工作半径，能适应不同工况的需求。
驾驶舱舒适：设计了宽敞舒适的驾驶室，提供良好的工作环境和视野，减轻了驾驶员的疲劳感。
性价比高：作为中型挖掘机，厦工823在价格上可能相对于卡特彼勒345更为亲民，适合预算有限但追求性价比的用户。
缺点：
自重较大：运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
对地面压力大：由于挖掘机的抵抗力大，操作时会对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
机械部件寿命：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本和停机时间。
卡特彼勒345履带挖掘机
优点：
承载能力强：整机工作重量大，适用于重型工程作业，具有显著的承载能力。
动力强劲：配备大功率发动机，能够轻松应对各种高强度工作，包括采矿、土方工程、大型基础设施建设等。
耐用性高：结构坚固，能够在恶劣环境下长时间运行而不降低性能。
操作舒适：宽敞的驾驶室配备了先进的操作系统，减少了操作疲劳，提高了工作效率。
安全性好：多重安全设计和稳定性为施工人员提供了可靠的保护。
缺点：
价格较高：作为卡特彼勒旗下的重载机型，其价格可能相对较高，适合预算充足的用户。
维护保养成本：虽然耐用性高，但大型设备的维护保养成本也可能相对较高。
综合对比
| | 厦工823履带挖掘机 | 卡特彼勒345履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能 | 高效节能，适应性强 | 承载能力强，动力强劲 | | 价格 | 相对较低，性价比高 | 相对较高，但性能卓越 | | 耐用性 | 适中，部分用户反映机械部件寿命较短 | 高，结构坚固，能在恶劣环境下运行 | | 操作舒适性 | 宽敞舒适的驾驶室，减少操作疲劳 | 先进的操作系统，提高工作效率 | | 安全性 | 未特别提及 | 多重安全设计和稳定性 | | 适用场景 | 中型工程作业，追求性价比 | 重型工程作业，追求高性能和耐用性 |
综上所述，如果预算有限且主要进行中型工程作业，厦工823履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果预算充足且需要应对重型工程作业，追求高性能和耐用性，卡特彼勒345履带挖掘机则更为适合。最终选择应根据具体需求和预算来决定。
