在比较杰西博JCB85履带挖掘机和小松2000履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、价格、售后服务以及适用场景等。然而，由于“小松2000履带挖掘机”可能指的是小松品牌的某个系列或型号（如小松PC2000系列），而非具体某一型号（如小松PC2000-8），因此我将在回答中尽量泛化地对比两个品牌及其产品的特点。
杰西博JCB85履带挖掘机
优点：
省油：根据用户评价，JCB85挖掘机被认为是省油的，这有助于降低运营成本。
性能稳定：用户普遍反映其动作快、做工精细、性能稳定、技术先进，是一台赚钱的机器。
配置先进：采用英国原装进口主机，装备工程机械专用发动机，具有低转速、高扭矩、低油耗、高效率的特点。同时，其结构件也专为中国恶劣工况强化设计，保证了经久耐用。
人性化设计：驾驶室设计合理，操作方便，视野范围广，作业更安全。
缺点：
驾驶座较小：部分用户反映驾驶座空间较小，可能影响驾驶舒适性。
售后服务：虽然整体评价尚可，但部分用户提到售后服务有待提升。
小松2000系列履带挖掘机
优点：
品牌优势：小松作为日本工程机械行业的领先品牌，拥有良好的市场口碑和品牌影响力。
性能卓越：小松2000系列挖掘机通常具有超强的动力和卓越的性能，能够轻松应对多种苛刻工况。
技术先进：小松挖掘机采用先进的液压系统和技术，减少了液压损失，提高了工作效率。
适用性强：特别适合矿山等大型工程项目，能够满足高强度的作业需求。
缺点：
价格较高：作为知名品牌的高端产品，小松2000系列挖掘机的价格可能相对较高，对预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
维护成本：虽然小松挖掘机的质量可靠，但高端产品的维护成本也可能相应较高。
综合比较
适用场景：
杰西博JCB85履带挖掘机可能更适合中小型工程项目或需要精细作业的场景。
小松2000系列履带挖掘机则更适合大型工程项目或矿山等高强度作业场景。
选择建议：
预算考虑：根据自身的预算情况选择合适的挖掘机。如果预算有限，可以考虑杰西博JCB85等性价比较高的产品；如果预算充足，小松2000系列等高端产品则是不错的选择。
作业需求：根据作业需求和场景选择合适的挖掘机型号。如果主要进行中小型工程或精细作业，杰西博JCB85可能更合适；如果进行大型工程或高强度作业，则小松2000系列可能更胜一筹。
售后服务：考虑两个品牌的售后服务网络和服务质量。选择售后服务更便捷、服务质量更可靠的品牌可以降低后期的维护成本和风险。
综上所述，杰西博JCB85履带挖掘机和小松2000履带挖掘机各有优缺点，选择哪个更好需要根据具体的作业需求和预算情况来决定。
