小松2000履带挖掘机和常林210履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。下面是对两款挖掘机的详细比较：
小松2000履带挖掘机
主要特点：
强劲动力：小松2000履带挖掘机配备了713千瓦（970马力）的强劲发动机，结合200吨以上的操作重量，能够轻松应对复杂地形和高强度作业。
高效作业：其12立方米的大型铲斗容积和245千牛的挖掘力，使得每次操作都能搬运大量物料，并能在深度开采和大规模物料搬运时游刃有余。
液压系统：液压系统的高效流畅性保证了设备的精确操作和持续稳定的工作性能，即使在严苛的工作条件下也能保持稳定的工作效率。
安全性能：设备配备了先进的安全监控系统，有效降低了操作风险，保障了作业人员的安全。
经济效益：每小时70-80升的燃油消耗相对较低，有助于降低企业的运营成本。
适用场景：小松2000履带挖掘机更适合于大型矿山、重型工程建设等需要高强度、高效率作业的场合。
常林210履带挖掘机
主要特点：
动力性能：常林210履带挖掘机采用康明斯大功率发动机，动力强劲且燃油消耗低，可靠性高。
液压系统：配备新一代高效液压系统，内部阀芯改良后通流量增加、压损降低，流量分配更合理，复合动作更加协调柔和。
工作装置：标配加强型工作装置，优化结构件的应力分布，整体强度及可靠性全面提升。标配加长加宽型底盘，工作稳定性好。
智能化控制：新一代控制系统能够根据工况需要智能调节液压吸收功率，实现最优化的系统匹配，保证整机的综合性能充分发挥。
操作舒适性：采用安全可靠的新型驾驶室，配置全自动冷暖空调，提供宽敞舒适的工作环境。
适用场景：常林210履带挖掘机更适用于中型挖掘作业、基础设施建设、土方工程等场合。
综合比较
动力与作业能力：小松2000在动力和作业能力上显著强于常林210，适合更大型、更复杂的工程作业。
经济性：虽然小松2000的初期投资可能较高，但其高效的燃油消耗和强大的作业能力有助于降低长期运营成本。常林210则在经济性和性价比方面具有一定优势。
适用场景：两者各有侧重，小松2000更适合大型矿山和重型工程建设，而常林210则更适用于中型挖掘作业和基础设施建设。
结论
选择小松2000履带挖掘机还是常林210履带挖掘机，需要根据具体的工程需求、预算以及操作环境来综合考虑。如果工程需求对作业能力和动力性能有较高要求，且预算充足，那么小松2000是更好的选择；如果工程规模适中且对性价比有一定要求，那么常林210则是一个值得考虑的选项。
