竹内12履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内12履带挖掘机
优点：
耐用性：竹内挖掘机以其耐用性著称，用户反馈显示其毛病少，使用寿命长。
价格：相对于利勃海尔966等大型挖掘机，竹内12挖掘机价格更为亲民，适合预算有限的用户。
适用场景：作为一款中小型挖掘机，竹内12挖掘机更适合于城市建设、小型工程、农田改造等场景。
缺点：
性能限制：由于其较小的尺寸和功率，竹内12挖掘机在大型工程或需要高挖掘力的场景中可能表现不足。
配件与服务：部分用户反映竹内挖掘机的配件较难获取，且售后服务可能不如大型品牌及时。
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
强大动力：利勃海尔966挖掘机搭载了高效的柴油发动机，提供强大的动力输出，适用于大型矿山、采石场等严苛工作环境。
高效作业：其高效的液压系统和先进的控制系统使得作业循环更快，挖掘力更大，从而提高了工作效率。
耐久可靠：整机采用铸钢部件，耐久性更好，能满足长期工作寿命要求。
缺点：
价格高昂：作为一款大型挖掘机，利勃海尔966的价格相对较高，可能超出部分用户的预算范围。
运输与支撑：由于其重量较大，需要合适的支撑和运输设备，增加了使用成本。
综合对比
| | 竹内12履带挖掘机 | 利勃海尔966履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 耐用性 | 耐用，毛病少 | 耐久可靠，铸钢部件 | | 价格 | 较为亲民 | 价格高昂 | | 适用场景 | 城市建设、小型工程、农田改造 | 大型矿山、采石场等 | | 性能 | 中小型挖掘机，适合一般挖掘需求 | 强大动力，高效作业 | | 配件与服务 | 配件难求，服务可能不及时 | 配件丰富，服务网络完善 |
结论
如果您的工程规模较小，预算有限，且对挖掘机的耐用性有较高要求，那么竹内12履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您需要处理大型工程或需要高挖掘力的场景，且预算充足，那么利勃海尔966履带挖掘机将以其强大的动力和高效的工作性能成为更好的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
