在比较利勃海尔966履带挖掘机和常林65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术特点、用户反馈以及市场定位等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与技术特点
利勃海尔966履带挖掘机
动力系统：采用高效的柴油发动机，提供强大的动力输出，符合欧洲Stage IIIA / 美国Tier 3 / 中国第三阶段的排放标准，具备出色的动力性能。
液压系统：采用先进的液压技术，工作性能高效稳定，密封性能优良，可靠性高。
结构设计：紧凑合理，具有出色的机动性，能够适应各种工作条件。
铲斗容量：配反铲斗时，铲斗容量标配为4.5m3，配正铲时，铲斗容量标配为4.0m3，装载量大，作业效率高。
耐用性：整机采用铸钢部件，耐久性更好，能满足长期工作寿命要求。
常林65履带挖掘机
动力系统：采用洋马机械式发动机，动力强劲，低速扭矩大，燃油消耗低，作业效率高，可靠耐用。
控制系统：先进的负载敏感控制系统，能耗低，响应速度快，控制精准，冲击小，复合动作柔顺。
结构设计：整机布局科学合理，管线走向整齐顺畅，极大改善了维修保养的便利性。
工作装置：坚固耐久的强化型工作装置，挖掘力大，工作范围广。
节能环保：采用液压蓄能技术进行能量回收，节油达到50%以上，且由于降低了工作压力和工作温度，延长了液压系统的使用寿命。
二、用户反馈
利勃海尔966：用户普遍反映其动力强劲、作业效率高、耐用性好，但在某些工作条件下可能存在振动和噪音问题。同时，其价格相对较高，适合对作业效率和耐用性有较高要求的用户。
常林65：用户对其节能性能、工作效率和可靠性给予高度评价。特别是其节能环保的特点，使得用户在长期使用中能够显著降低运营成本。同时，其价格相对较为亲民，适合对性价比有较高要求的用户。
三、市场定位
利勃海尔966：作为世界建筑机械的领先制造商之一，利勃海尔的产品定位高端市场，注重技术创新和品质保证。其966挖掘机凭借其出色的性能和耐用性，在大型工程项目和严苛工作环境中广受欢迎。
常林65：常林挖掘机凭借其高效节能、可靠耐用的特点，在市场上占据了一定的份额。其产品定位更加注重性价比和用户需求，适合各类工程项目和工作环境。
结论
综上所述，利勃海尔966履带挖掘机和常林65履带挖掘机各有优势。如果您对作业效率和耐用性有较高要求，且预算充足，那么利勃海尔966将是一个不错的选择；而如果您对性价比和节能环保有较高要求，那么常林65将是一个更具吸引力的选项。最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算来决定。
