小松56履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、小松56履带挖掘机
优点：
小巧灵活：小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
动力强劲：发动机动力足，且采用了涡轮增压技术，提供了很好的动力性能。
静音舒适：发动机噪音低，且驾驶室空间宽敞，空调效果好，为驾驶员提供了舒适的工作环境。
耐用可靠：小松品牌历史悠久，产品质量可靠，耐用性强，用户口碑较好。
缺点：
视野受限：右下角的视野容易被挡住，可能影响驾驶员的操作。
底盘较低：底盘高度有限，可能在一些复杂地形上难以通过。
储物空间少：驾驶室内的储物空间较少，可能不太方便放置一些常用物品。
二、凯斯75履带挖掘机
优点：
性能优越：凯斯75履带挖掘机拥有优越的性能和超强的动力，能够轻松应对多种工况考验。
环保节能：符合TierIV-StageI标准的发动机能够显著降低噪音水平，且油耗较低，符合环保标准。
可操控性好：紧凑的配重和动臂布局赋予挖掘机很高的产能和良好的可操控性，适合在狭窄条件下作业。
可选配置丰富：提供多种可选配置，如偏置动臂等，以满足不同用户的需求。
缺点：
价格因素：相对于小松56来说，凯斯75可能价格略高，具体价格还需根据市场情况而定。
品牌知名度：虽然凯斯也是知名的工程机械品牌，但在某些地区或领域可能不如小松的知名度高。
综合对比
价格与预算：两款挖掘机的价格可能因市场情况、配置等因素有所不同，需要根据实际预算进行选择。
使用需求：如果需要在狭小空间内施工或注重驾驶室的舒适性和耐用性，小松56可能更适合；如果追求高性能、环保节能和丰富的可选配置，凯斯75则是一个不错的选择。
售后服务：选择挖掘机时还需考虑品牌的售后服务质量，包括维修点的分布、配件的供应情况等。
综上所述，小松56履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体情况进行综合评估。建议在实际购买前咨询专业人士或前往经销商处进行实地考察和试机操作，以便更全面地了解产品的性能和特点。
