在对比厦装60履带挖掘机和中联重科480履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、工作效率、操作便捷性、质量、售后服务以及价格等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户评价在现有信息中较为有限，我将基于一般性的挖掘机评估标准和已知信息来进行分析。
厦装60履带挖掘机
优势可能包括：
小巧灵活：作为较小型号的挖掘机，厦装60履带挖掘机可能更适合空间受限的作业环境，如城市改建、园林绿化等。
成本效益：相对于大型挖掘机，其购买和运营成本可能更低，适合预算有限的用户。
劣势可能包括：
工作能力有限：由于尺寸和功率的限制，其挖掘深度和装载能力可能不如大型挖掘机，不适合大型工程项目。
中联重科480履带挖掘机
优势可能包括：
强大的性能：中联重科ZE480ESP挖掘机采用原装进口康明斯发动机，功率大幅领先同类产品，具有较高的挖掘力和装载力，适合各种复杂作业环境（参考文章3）。
高效节能：采用先进的液压系统和优化的工作电机，有效降低能耗，提高作业效率（参考文章3）。
舒适性和安全性：配备舒适的驾驶室和先进的安全控制系统，确保操作员的工作环境安全和舒适（参考文章3）。
质量可靠：中联重科作为国内领先的工程机械制造商，以其可靠的质量闻名（参考文章3）。
劣势可能包括：
价格较高：由于性能和配置的优越性，其价格可能相对较高，不适合预算有限的用户。
综合对比
性能与工作效率：中联重科480履带挖掘机在性能和工作效率上明显优于厦装60履带挖掘机，适合大型工程项目和复杂作业环境。
适用场景：厦装60更适合小型、空间受限的作业环境；而中联重科480则更适合大型工程项目。
成本效益：虽然厦装60在初期购买成本上可能具有优势，但考虑到其工作能力和效率的限制，长期来看可能不如中联重科480具有成本效益。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理大型工程项目或复杂作业环境，且预算充足，那么中联重科480履带挖掘机将是更好的选择。而如果您的工作场景较为小巧、空间受限，且预算有限，那么厦装60履带挖掘机可能更适合您。不过，请注意，以上分析基于一般性原则和现有信息，具体选择还需结合实际情况和进一步的市场调研。
