在对比竹内175履带挖掘机和杰西博JCB230履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、操作便捷性、舒适性、稳定性、维护成本以及市场口碑等。
竹内175履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：竹内175履带挖掘机配备高性能发动机，提供强大的动力输出，能够应对各种工作场景。
高效的操作性：采用先进的液压系统和操控技术，操作简便灵活，提高工作效率。
舒适的操作环境：驾驶室设备齐全，视野广阔，座椅舒适，噪音低，提供良好的人机工程学设计。
稳定性强：具有坚固的结构和稳定的底盘，能在不同地形上保持稳定。
缺点：
价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内175的价格可能偏高。
运输不便：由于体型较大，重量较重，运输时需要专门的运输工具和设备，增加了运输的复杂性和成本。
维护成本较高：挖掘机的维护保养需要专业的技术和人力，同时维护和更换零部件的成本也较高。
杰西博JCB230履带挖掘机
优点：
动力强劲：JCB230装备有JCB DieselMax 448工程机械专用发动机，具有大功率、低油耗、低转速、高扭矩的特点。
专为恶劣工况设计：结构件经过强化设计，能够轻松应对中国严酷工况。
智能匹配系统：JCB开发的AMS系统，实现发动机与液压系统智能匹配，确保更高效率和更低油耗。
舒适性和安全性：业内领先的6减震器驾驶室设计，提供安全舒适的工作环境。
缺点：
市场保有量较少：杰西博挖掘机的市场保有量相对较少，后期的维修保养可能不太方便。
二手机保值性较低：由于市场保有量较少，杰西博挖掘机的二手机保值性可能不如一些主流品牌。
综合对比
性能与工作能力：两者均具备强大的工作能力和高效的操作性，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
操作便捷性与舒适性：竹内175在驾驶室设计和人机工程学方面表现优异，而JCB230也提供了舒适的驾驶环境和先进的操控系统。
稳定性与耐用性：两者均具备坚固的结构和稳定的底盘，但杰西博在恶劣工况下的表现可能更为突出。
价格与维护成本：竹内175的价格可能较高，且维护成本也相对较高；而JCB230虽然市场保有量较少，但整体性能和品质稳定。
结论
由于两者各有优缺点，且具体表现可能因具体型号和配置而异，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据实际需求、预算以及个人喜好进行综合考虑。如果更注重操作便捷性和舒适性，且对价格和维护成本有一定的承受能力，那么竹内175可能是一个不错的选择；如果更看重在恶劣工况下的表现和耐用性，且能够接受相对较少的市场保有量和可能的维修保养不便，那么JCB230也是一个值得考虑的选项。
