雷沃重工65履带挖掘机和卡特彼勒350履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工65履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：采用高性能发动机，能够轻松应对复杂的施工场合，提高工作效率。
灵活的操作性能：配备先进的液压系统，具备出色的操作灵活性，可以精确控制挖掘机的各个功能。
操控简便：采用人性化的设计理念，配备舒适的操作室和直观的仪表板，降低操作员的疲劳感。
高效的工作能力：具备较大的挖掘深度和装载能力，能够快速完成各类挖掘、装载和搬运作业。
缺点：
噪音较大：由于挖掘机工作时需要使用发动机和液压系统等设备，会产生较大的噪音。
维护成本较高：作为重型设备，需要经常进行保养和维修，且需定期更换易损件。
重量较大：对施工场地的要求较高，不适用于柔软地基或狭小空间。
能效比较低：能源利用效率相对较低，长期使用可能会造成能源浪费和环境污染。
卡特彼勒350履带挖掘机
优点：
高产能和挖掘力：挖掘力强劲，可配3.2m3岩石斗或矿山级破碎锤，提高生产力和盈利能力。
可靠的尾气后处理装置：无需停机再生，最大化运行时间。
低拥有和使用成本：享受油耗保障承诺，具备两种动力模式（强力模式和智能模式），可根据特定应用管理油耗。
出色的可靠性和耐用性：凭借久经考验的工程和制造技术，提供值得信赖的性能。
人性化设计：操作室设计舒适，减少操作员疲劳，同时提供优秀的视野和便捷的操控方式。
缺点：
价格可能较高：作为国际知名品牌的高端产品，卡特彼勒350挖掘机的价格可能相对较高。
对操作员技术要求较高：由于其高性能和复杂的功能，需要操作员具备较高的技能水平。
综合对比
性能与效率：卡特彼勒350在挖掘力、产能和燃油效率方面表现出色，适合高强度、高效率的作业需求。雷沃重工65则在灵活性和适用性方面有一定优势，适用于多种施工场合。
维护成本：两款挖掘机均为重型设备，维护成本均较高。但卡特彼勒的保养间隔较长，且滤清器等部件具有更高的容污量，可能在一定程度上降低维护成本。
噪音与环保：卡特彼勒在噪音控制和环保性能方面可能更具优势，而雷沃重工65则需注意噪音对操作员和周围环境的影响。
价格与预算：卡特彼勒350的价格可能高于雷沃重工65，因此需根据预算进行考虑。
综上所述，雷沃重工65履带挖掘机和卡特彼勒350履带挖掘机各有千秋。选择哪个更好需根据具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好进行综合考量。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更明智的决策。
