在比较久保田135履带挖掘机和厦工823履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、操作体验、维护保养以及市场反馈等方面。
久保田135履带挖掘机
优点：
性能出色：久保田KX-135挖掘机在性能方面表现出色，配备的引擎能够提供可靠的动力，保证在各种工况下的高效率工作。其液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
操作舒适：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员的疲劳感。同时，配备了符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员在工作过程中的安全。
可维护性好：设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。采用高质量的材料和零配件，提高了设备的寿命和可靠性。
缺点：
尽管久保田挖掘机在多个方面表现出色，但具体到KX-135型号，可能存在的缺点包括某些特定工况下的适应性、特定用户的个性化需求满足程度等，这些需要根据具体使用场景来评估。
厦工823履带挖掘机
优点：
高效节能：采用高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出，提升了工作效率。
先进液压系统：液压系统采用了先进的液压控制技术，具有较快的反应速度和更高的工作稳定性，能够实现精确的操作。
适应性强：具备较大的挖掘深度和较长的工作半径，适应不同工况的需求。同时，驾驶舱设计宽敞舒适，提供良好的工作环境和视野。
缺点：
自重较大：厦工XG823挖掘机的自重相对较大，使得运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
对地面压力大：由于挖掘机的抵抗力大，操作时会对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
机械部件寿命：部分用户反映该挖掘机的机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本和停机时间。
综合比较
在综合比较两款挖掘机时，我们可以看出它们各有优势。久保田KX-135挖掘机在性能、操作舒适性和可维护性方面表现出色，而厦工XG823挖掘机则以其高效节能、先进的液压系统和较强的适应性为特点。
选择建议：
根据工况需求：如果您的作业环境对挖掘机的挖掘深度、工作半径和地面适应性有较高要求，厦工XG823可能更适合。如果更看重操作舒适性和可维护性，久保田KX-135则是一个不错的选择。
考虑成本：包括购买成本、运输成本、维护成本以及停机时间成本等。根据自身的经济状况和项目需求来选择更具性价比的挖掘机。
品牌和服务：久保田作为百年企业，在机械制造领域享有盛誉，其品牌影响力和售后服务可能更具优势。而厦工作为中国工程机械行业的知名品牌，同样拥有完善的服务网络和良好的用户口碑。
综上所述，选择哪一款挖掘机需要根据您的具体需求和实际情况来决定。建议您在购买前充分了解产品性能、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
