在比较厦工823履带挖掘机和力士德74履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、用户反馈以及市场定位等。然而，由于具体的产品型号可能随时间更新，且直接对比两款不同品牌、不同型号的挖掘机需要详细的技术参数和实际应用场景，以下分析将基于现有信息进行概括性比较。
厦工823履带挖掘机
性能参数：
额定功率：125kW，提供较强的动力输出。
铲斗容量：1.05m3，适合中等规模的挖掘作业。
整机工作重量：23500kg，显示出其坚固耐用的特性。
挖掘深度和挖掘力等参数也表明其具备较强的作业能力。
技术特点：
配备了高性能的发动机和液力传动系统，具有较大的功率和扭矩输出。
采用了先进的液压系统和电子控制技术，操作灵活方便，提高了工作效率。
驾驶室设计宽敞舒适，配备高级座椅和空调系统，提高了工作舒适度和安全性。
坚固耐用的结构设计和防护装置，确保在各种恶劣工作环境下保持高度可靠性。
用户反馈：
用户普遍反映其性能稳定，操作便捷，适合多种工况需求。
但也有用户提到其自重较大，运输和调动成本较高，且机械部件使用寿命较短，需要经常维护。
力士德74履带挖掘机
性能参数：
挖机吨位：17.6t，属于中大型挖掘机范畴。
发动机型号及额定功率等具体参数未详细列出，但根据品牌和产品定位，预计其动力性能也较为出色。
行走方式为履带式，适应复杂地形作业。
技术特点（基于力士德品牌的一般特点）：
力士德挖掘机通常具备高效节能的发动机和先进的液压控制技术，以实现较高的工作效率和作业稳定性。
驾驶室设计和操作控制系统也注重舒适性和便捷性，以减轻驾驶员的疲劳感。
品牌在挖掘机领域有一定的市场认可度和技术积累。
用户反馈（基于一般市场反馈）：
用户评价可能因具体型号和配置而异，但整体上力士德挖掘机在性能、可靠性和售后服务方面通常表现良好。
价格方面，根据市场定位，力士德74型挖掘机可能相对较高，但这也与其高品质和先进技术密切相关。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异需根据详细技术参数和实际应用场景来判断。
操作与舒适性：厦工823和力士德74均注重驾驶室的舒适性和操作便捷性，为用户提供良好的工作环境。
可靠性与维护：两款挖掘机在结构设计和防护装置方面均表现出较高的可靠性，但厦工823部分用户反映机械部件使用寿命较短的问题需要注意。
价格与成本：力士德74作为中大型挖掘机，其价格可能相对较高；而厦工823的价格和成本则可能更为亲民，但考虑到其自重较大带来的运输和调动成本，总成本也需综合考量。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体的应用场景、预算以及用户对性能和可靠性的需求来决定。建议用户在购买前详细了解两款挖掘机的详细技术参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
