在对比洋马17履带挖掘机和临工6400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于挖掘性能、操作灵活性、稳定性、燃油效率、维护保养成本以及价格等。
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供更大的挖掘力和抓取力，从而提升挖掘效率。
灵活性：其旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性：采用轮胎履带结合的设计，使得在各种地形上都具备出色的移动能力。
节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，降低操作员的疲劳感。
缺点：
挖掘深度和承载能力：由于其小型设计，挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适用于大型工程或深度挖掘作业。
价格：相比其他同类型号挖掘机，洋马17的价格可能较高。
维修成本：独特的设计和技术可能导致维修成本相对较高。
临工6400履带挖掘机
优点：
高效性和稳定性：临工6400配备了强大的动力系统和出色的操控性能，能够满足各种不同工程场景的需求。发动机提供足够的动力输出，同时保持低噪音和低振动，为操作员提供舒适的工作环境。
操控性能：采用先进的液压系统，操作响应快速灵敏，操作杆设计合理，操作直观简便。
结构设计：采用优质材料和精密制造工艺，保证了设备的耐用性和可靠性。坚固的底盘和强大的履带系统能够适应各种复杂工作地形，确保设备的稳定性和安全性。
缺点：
价格：作为一款大型挖掘机，临工6400的价格相对较高，可能超出一些预算有限的用户的承受能力。
尺寸和重量：由于其大型设计，可能在某些狭小或限制空间内操作不便。
综合对比
使用场景：如果主要在狭小空间或复杂环境中进行小型或轻度挖掘作业，洋马17可能更合适；若需要处理大型工程或深度挖掘任务，临工6400则更具优势。
成本考虑：在预算方面，洋马17可能相对经济一些，但维修成本可能较高；而临工6400虽然初期投资大，但长期稳定性和高效性可能带来更好的投资回报。
性能与需求匹配：选择哪款挖掘机还需根据具体工程需求、操作环境以及个人或企业的实际情况来决定。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为它们各自具有不同的优点和适用场景。在做出选择时，应充分考虑实际需求、预算以及长期使用的经济效益。
