原装日立65履带挖掘机和久保田183履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、性能要求等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
原装日立65履带挖掘机
优点：
强大的动力：日立挖掘机通常配备高功率发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而强大的动力输出，适用于各种重型挖掘作业。
高效的工作性能：采用先进的液压系统和智能控制技术，能够实现精确的操作和快速的作业循环，提高工作效率。
稳定的工作平台：具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作稳定性。
高度可靠性：采用耐用的材料和优质的制造工艺，具有良好的可靠性和长寿命，能够在恶劣的工作环境下稳定运行。
广泛的用户基础：日立作为知名品牌，在市场上拥有广泛的用户基础和良好的口碑。
缺点：
价格较高：作为一台高性能的挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
保养和维修成本：由于其复杂的液压和电气系统，保养和维修成本可能相对较高。
久保田183履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，适应各种作业环境。
操作简便：采用人性化设计，配备直观的操控系统和舒适的驾驶座椅，使操作员能够轻松掌握机器的操作。
出色的机动性：具有紧凑的结构设计和卓越的转向系统，可以在狭小空间中灵活转动，并具备较小的转弯半径。
耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定性能。
缺点：
运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
维修复杂：机器由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
作业受限：虽然在狭小空间中有较好的机动性，但在某些极端作业环境下仍可能受到限制。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机均具备强大的动力和高效的工作性能，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
价格与成本：日立65可能价格更高，且保养和维修成本也可能相对较高；而久保田183在运输和维护成本上也可能有一定压力。
机动性与操作：久保田183在机动性和操作简便性方面可能略胜一筹，更适合在狭小空间内作业。
用户基础与口碑：日立作为知名品牌具有广泛的用户基础和良好的口碑；久保田在特定领域内也拥有一定的市场认可度。
结论
因此，无法直接断定原装日立65履带挖掘机和久保田183履带挖掘机哪个更好。建议用户在选择时根据自身的实际需求和预算进行综合考虑，并咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
