久保田183履带挖掘机和利勃海尔946履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、预算、作业环境等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田183履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：久保田KX-183挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，满足各种作业需求。
操作简便：该机型采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员能够轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
出色的机动性：采用紧凑的结构设计和卓越的转向系统，能够在狭小空间中灵活转动，具备较小的转弯半径，在作业过程中具备良好的机动性和操作性。
耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
缺点：
运输和维护成本高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
维修复杂：机器由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响，尽管可以通过进一步优化空调和隔音技术来减少这些影响。
利勃海尔946履带挖掘机
优点：
高性能和稳定性：利勃海尔挖掘机以高质量和稳定性能著称，广泛应用于各种复杂工况，能够满足高端用户的需求。
先进的技术和设计：利勃海尔在挖掘机领域拥有丰富的技术积累和创新能力，其产品在设计和技术上具有竞争力，能够提供高效、可靠的性能。
易于维护：保养服务点易于接近，使得保养工作可以简单、迅速完成，降低了维护成本和时间。
缺点：
价格较高：作为高端品牌，利勃海尔挖掘机的价格通常较高，可能超出一些用户的预算范围。
配件获取难度：由于利勃海尔产品的特殊性，部分配件可能需要空运或特殊渠道获取，增加了维修成本和时间。
型号选择有限：相对于一些大型挖掘机制造商，利勃海尔的挖掘机型号可能不够齐全，用户选择空间有限。
综合对比
性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但利勃海尔可能以其高端品质和技术创新略胜一筹。
操作与维护：久保田KX-183在操作简便性方面有一定优势，而利勃海尔946在维护便捷性方面更胜一筹。
成本：久保田KX-183在初期购买成本上可能更具优势，但考虑到运输、维护和配件成本，两者在长期成本上可能相差不大。
适用场景：两款挖掘机均适用于各种建筑和工程作业，但具体选择还需根据作业环境、工作强度和用户预算等因素综合考虑。
综上所述，无法直接判断久保田183履带挖掘机和利勃海尔946履带挖掘机哪个更好。用户应根据自身需求和实际情况进行选择。如果更看重操作简便性和初期购买成本，久保田KX-183可能是一个不错的选择；如果追求更高的性能和稳定性以及更便捷的维护服务，利勃海尔946则可能更符合需求。
