普什重机165履带挖掘机（以PZ165-8型号为例）和小松130履带挖掘机（以PC130-7型号为例）各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
普什重机PZ165-8履带挖掘机
优点：
强大的动力：配备了165马力的发动机，能够轻松应对多种工作需求，提供稳定且强劲的动力输出。
大斗容量：斗容量在0.6-0.9立方米之间，具备较强的装载能力，适合高效进行土方作业。
稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，确保在不同地形和工况下都能保持稳定的操作。
易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，降低操作难度和疲劳程度。
燃油经济性好：采用先进的燃油喷射技术和智能化的电控系统，提高燃油利用效率，降低油耗。
多功能性：可配备多种工作装置和附件，实现挖掘、装载、平整等多种作业功能。
耐用性强：采用优质材料和先进制造工艺，确保挖掘机具有较高的耐久性和可靠性。
缺点：
挖掘半径有限：受机身尺寸和结构限制，挖掘半径相对较小，可能不适合需要大幅度挖掘的作业。
运输成本高：自重较大，导致运输成本相对较高。
机身结构复杂：需要操作人员具备一定的技术背景和经验。
作业噪音较高：动力输出和作业特性可能导致较高的作业噪音。
小松PC130-7履带挖掘机
优点：
大作业量与低燃料消耗：实现了同级别挖掘机中的大作业量和低燃油消耗的完美平衡。
先进的机器整体控制：通过先进的机器整体控制系统，提高工作效率和作业精度。
舒适的操作环境：提供豪华型悬浮式座椅和宽阔的视野，以及低噪音设计，提高操作舒适度。
标准配置康查士系统：方便管理车辆的工作状况，进行高效的车辆维护，并可通过手机互联网查看设备状况。
多种工作模式：提供多种工作模式供选择，以适应不同的工作需求。
缺点：
具体缺点可能因型号和配置而异，但一般来说，小松挖掘机在性价比和可靠性方面表现优异，缺点相对较少。
综合对比
动力与装载能力：普什重机PZ165-8在动力和斗容量上更具优势，适合需要大装载能力的作业场景。
稳定性与操作性：两者均表现出色，但普什重机PZ165-8在稳定性方面可能略胜一筹。
燃油经济性：普什重机PZ165-8通过先进的燃油喷射技术和电控系统实现了较高的燃油经济性。
多功能性与耐用性：两款挖掘机均具备多功能性和较高的耐用性，但普什重机PZ165-8可能更适合多种作业场景。
成本考虑：小松挖掘机在性价比方面通常表现良好，但具体成本还需根据型号、配置和市场价格等因素综合考虑。
综上所述，选择普什重机PZ165-8还是小松PC130-7履带挖掘机，应根据具体的使用需求、性能要求和预算等因素进行综合考虑。如果更看重动力和装载能力，以及较高的稳定性，那么普什重机PZ165-8可能是一个不错的选择；而如果更看重性价比和舒适的操作环境，那么小松PC130-7也是一个值得考虑的选项。
