在比较竹内12履带挖掘机和柳工965履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括机器性能、工作效率、油耗、适用场景以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于现有资料对两者进行一般性的分析。
竹内12履带挖掘机
1. 基本参数
挖机吨位：5.375吨
行走方式：履带式
发动机品牌及型号：久保田V3800CR-TIE4B
额定功率：77.2kW
工作重量：5375kg
铲斗容量：0.579m3
2. 特点
适用于通用型工况，如土方挖掘、基础施工等。
机器小巧灵活，适合在狭窄空间作业。
橡胶卡车加载器等设计可能提高作业效率。
柳工965履带挖掘机
1. 基本参数（以柳工965EHD为例）
挖机吨位：65吨级
发动机型号：斯堪尼亚DC13
额定功率：331kW
标准斗容：4.1m3
适用场景：矿山破碎、石料装车、页岩硬扣、煤炭剥离等
2. 特点
高效性：搭载高功率发动机和大排量主泵，作业效率高。
低油耗：通过精心匹配调校，燃油经济性极佳，实现低油耗高产出。
重载型设计：专为矿山等恶劣工况设计，具备高强度的工作装置和耐用性。
舒适性：标配全密封型驾驶室，可选配空气悬浮座椅，提升驾驶舒适度。
智能化：配备智能提醒功能，提高用车规范性。
综合比较
适用场景：竹内12履带挖掘机更适合小型、通用型工况，而柳工965履带挖掘机则更适合大型、重载型工况，如矿山作业。
性能与效率：柳工965在功率、斗容、作业效率等方面均优于竹内12，能够应对更复杂的作业需求。
油耗与成本：柳工965通过先进的发动机技术和液压系统优化，实现了低油耗高产出，长期来看有助于降低使用成本。
舒适性与智能化：柳工965在驾驶舒适性和智能化方面也有一定优势，有助于提升驾驶员的工作体验和作业效率。
结论
因此，在选择哪款挖掘机时，需要根据具体的作业需求和场景来决定。如果作业需求较小、工况较为简单，竹内12履带挖掘机可能是一个性价比较高的选择；而如果作业需求较大、工况复杂且对效率和耐用性有较高要求，柳工965履带挖掘机则可能更为合适。
请注意，以上分析基于一般性的产品特点和用户评价，具体选择时还需考虑实际使用情况和个人偏好。
